De Spoutnik Afrique :
Les liens de l’Occident avec « l’État ukrainien mafieux » ont fait passer les dirigeants occidentaux pour des « clowns », a déploré Dominic Cummings, conseiller de l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson dans un entretien à iNews.
L’Occident n’aurait jamais dû s’impliquer en Ukraine en lançant des discussions autour de l’adhésion de Kiev à l’Otan et imposant des sanctions à la Russie, a indiqué à iNews Dominic Cummings, conseiller de l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson.
« Nous n’aurions jamais dû nous retrouver dans cette situation. Cet État ukrainien mafieux nous a tous arnaqués et nous allons tous nous faire b**ser. On est en train de se faire b**ser. La seule leçon que nous avons donnée à Poutine, c’est que nous sommes une p*tain de bande de clowns. Je veux dire que Poutine le savait déjà avant la guerre. Mais cela a souligné et montré au monde entier à quel point nous sommes une bande de clowns », a-t-il lancé.
La Russie a plusieurs fois déclaré que l’entrée de l’Ukraine dans l’Otan était une ligne rouge, rappelle l’ancien conseiller, mais les Occidentaux n’en ont pas tenu compte. Une attitude « complètement insensée », selon lui.
Les sanctions adoptées contre la Russie ont surtout frappé l’Europe, a poursuivi M.Cummings.
« Le coût de la vie a été un choc énorme, le régime de sanctions a été bien plus un désastre pour la politique européenne que pour la politique russe », a-t-il admis.
En plus, en soutenant Kiev, l’Occident a aidé Moscou à resserrer ses liens avec la Chine, a-t-il ajouté.
Le résultat a été « de nous lancer dans une guerre d’usure avec la Russie, que nous avons poussée à conclure une alliance avec la plus grande puissance manufacturière du monde ».
Ben Johnson se rêvait en Churchill.
Dominic Cummings pointe particulièrement du doigt Boris Johnson, qui s’est servi du conflit en Ukraine comme diversion, alors qu’il était dans une mauvaise passe politique.
« Le conflit était un cadeau du ciel, une bouée de sauvetage pour détourner l’attention de sa propre implosion… tout en réalisant ses fantasmes churchilliens. Ironiquement, le Parlement a avalé tout ça, même s’ils détestaient Boris et le considéraient comme un charlatan. Ils ont avalé toutes ses conneries sur l’Ukraine et l’ont pris au sérieux », explique-t-il.
Plusieurs responsables russes et ukrainiens avaient déjà rapporté que Boris Johnson portait une responsabilité dans l’échec des négociations russo-ukrainiennes d’avril 2022. L’ancien Premier ministre aurait conseillé à Kiev de ne rien signer et de poursuivre les hostilités.
*
(jpf)
Regrets quelques peu tardifs pour des dirigeants d’un pays qui ont toujours eu une haine non dissimulée pour la Russie. Qu’elle fût impériale, bolchevique ou de nos jours « poutinienne ».
Par contre il serait bon de rappeler à ce Dominic Cummings que cela n’empêche aucunement les États-Unis de tirer profit de la guerre en Ukraine, puisque l’empire vient d’affaiblir tous les pays européens sous domination de l’Otan et de l’Union européenne (l’assurance d’être un facteur de paix en Europe comme l’assure encore les plus euro-gagas !).
La question que je me pose maintenant est de savoir si la sortie des royaumuniens de l’U. E., quelque temps avant le début des ultimes provocations otanesque anti-Russes en Ukraine, relève du hasard ou d’une action concertée anglo-saxonne.
Et j’aimerais savoir ce que ce Cummings pense de la destruction des gazoducs de Nord Stream qui sont une catastrophe pour l’Europe de l’Ouest et en premier lieu pour l’Allemagne.
Personnellement je ne crois pas au hasard dans le domaine géo-politique, pas plus que je ne crois au Père Noël.
Pas plus que les Russes ne croient aux fadaises occidentales et n’oublient pas, n’oublierons jamais les saloperies séculaires anti-Russes perpétrées par les insulaires qui se situent tout à l’Ouest de l’Europe au Royaume Uni.
Ainsi, il y a quelques jours, Maria Zakharova, la porte-parole de la diplomatie russe, une vraie Russe, c’est-à-dire une personne qui parle clairement, sans beaucoup de ronds de jambe ni d’atermoiements, dans un entretien qu’elle a accordé à l’agence TASS, a déclaré que la Russie aurait le droit de frapper les installations britanniques en Ukraine et au-delà [sic] si Londres mettait à exécution ses menaces de laisser Kiev frapper le territoire russe avec des armes britanniques. « Ils ont ce qu’ils méritent » a-t-elle conclu.
Comme d’autres dirigeants russes ont rappelé que les troupes françaises qui se risquent ou se risqueront en Ukraine seront une cible privilégiée pour l’armée russe. Ce qui devrait amener, avec de véritables oppositions politiques au Parlement, la destitution, voire l’inculpation de cramon.
Tous ces tarés qui, en compagnie de l’Otan, mènent l’Union Européenne à notre ruine, n’en ont strictement rien à faire, au niveau humain, de ce qui se passe en Ukraine, c’est-à-dire à terme de sa quasi disparition en tant qu’État. C’est de la haine imbécile pas même capable de se rendre compte qu’elle joue contre eux, et pour les bienfaits des Amerloques (démocrates et républicains qui pour la plupart sont anti-Russes et également anti-Palestiniens, pour ne pas dire favorables au bandérisme et au sionisme, deux formes de barbarie tellement similaires à toutes les barbaries anglo-saxonnes courantes passées et encore présentes de par le monde).
Quant aux « fantasmes churchilliens », je suppose qu’il faut comprendre les velléités de mettre à feu et à sang l’Europe de l’Est, selon les techniques éprouvées de la Seconde guerre mondiale qui a consisté à bombarder des villes (ce qui normalement s’appelle : crimes de guerre) en Allemagne, en Italie ou encore en France. Churchill n’a jamais été qu’un pauvre type (je reste poli) alcoolique qui n’en avait rien à faire des Allemands, des Italiens ou des Français. Et même des Anglais.
Et depuis dix ans la lie de la société ukrainienne bombarde des civils, ce qui veut dire des destructions et des morts presque tous les jours du côté des cités russophones et/ou russophiles du Donbass en particulier. Mais depuis quelque temps de Russie hors Ukraine telle que Belgorod. Sans retenue et avec quasi sadisme d’exterminer des civils russes. C’est de cette région en particulier dont Maria Zakharova parlait. Belgorod, la Ville Blanche de moins en moins blanche… Ce qui a amené les Russes à lancer une récente offensive, l’offensive N, comme Nord, qui semble être une offensive d’ampleur, dans la zone située entre Belgorod et Kharkov en particulier.
Churchill fut à l’image des dirigeants yankees qui mériteraient depuis longtemps qu’une « bonne guerre », de préférence interne, se déroule chez eux pour qu’ils commencent à se poser quelques questions à propos de leur complexe de supériorité ; pour ne pas dire de leur prédestination à diriger le monde, en symbiose avec l’autre race élue des sionistes.
Enfin, il reste quelques Grands-Bretons qui ont un fond de lucidité, ou au moins d’habileté et d’intelligence. Par exemple Nigel Farage, encore lui, qui a été déjà à l’origine du Brexit, et qui aujourd’hui lance une campagne pour que le Royaume-Uni quitte l’Organisation Mondiale de la Santé suite à la volonté de mettre en place un traité sur la pandémie, seconde arnaque totalitaire après les injections covidistes. Organisation qui est, dit-il « opaque, corrompue, tyrannique, qui a dépassé les bornes » !
Vous voulez savoir quel est l’autre nom de l’État profond en France, du moins d’une bonne partie de celui-ci ? Et en ce moment il apparaît vraiment au grand jour.
C’est le sionisme, instance suprémaciste, raciste et colonialiste, totalement intégrée à l’impérialisme dont elle est une des formes extrêmes les plus inhumaines, les plus barbares, qui en France occupée et en voie de palestinisation a pour nom : le CRIF.
Maffia qui a le culot de s’appeler : Conseil Représentatif des Institutions juives en France. Qui n’est représentatif que de lui-même, c’est-à-dire du sionisme, et qui entend diriger et régenter non seulement les Juifs (que ces derniers le veuillent ou non ; et qu’ils soient sionistes ou pas) mais toute la caste politico-médiatico-cultureuse du pays. Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que le J de Juif a disparu de son sigle qui était autrefois le CRIJF. Et c’est un signe que le pouvoir de cette instance sataniste se fissure.
*
Quelques-uns ont fait remarquer fort justement que la colonisation de la Palestine a été continue quelque soit le régime politique de Tel-Aviv, même sous szymon perski, dit shimon peres, né à Wiszniew alors ville polonaise, aujourd’hui ville biélorusse. Il fut pendant des années membre du Parti travailliste israélien, parti social-démocrate et sioniste (!) affilié à l’Internationale socialiste dont il fut un temps le vice-président ; puis il est passé à kadima (en avant), un parti « centriste » membre de l’Alliance mondiale des démocrates. Plusieurs fois ministre et président de l’entité israélienne de 2007 à 2014, avec même comme Premier ministre netanyahou (fils de bension netanayou, né mileikowsky, à Varsovie, membre actif de l’aile la plus à droite du sionisme, c’est dire !)
Cet individu (peres) a même reçu le prix Dynamite, pardon Nobel, de la paix en 1994, en compagnie d’Yitzhak Rabin (assassiné en 1995 par un ultra sioniste fanatique) et de Yasser Arafat (dont la mort « naturelle » a été controversée) pour les fameux accords d’Oslo, coquille vide dont le sionisme n’a que faire.
Il paraît que l’Internationale socialiste, qui regrouperait trente-six partis, pour un total de dix-huit millions d’adhérents sur les cinq continents, c’est-à-dire en fait pas grand-chose en nombre de Terriens, vivrait actuellement une grave crise interne, qui serait morale (mais j’ai des doutes sur la moralité) à cause de ce que fait subir l’entité barbare sioniste aux Palestiniens, Libanais, Syriens, Iraniens, etc.
D’où l’intérêt pour eux de mettre un individu comme le sioniste hystérique « le chanceux » ou « le bienheureux » (glück) ou « la poule gloussante » (glucke), enfin glucksmann junior, à la tête de l’officine socialiste française en état de putréfaction avancée.
*
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais il est amusant d’apprendre que l’ancien conseiller du Pentagone Douglas McGregor aurait déclaré (sur le site Judging Freedom) que l’OTAN est désormais faible et qu’après le conflit ukrainien, le sort de l’alliance pourrait être peu enviable. Que l’alliance est plus faible que jamais et tente de le cacher en brandissant des sabres. Et que la Russie le comprend très bien. Il aurait même déclaré : «L’OTAN ne survivra pas au conflit et s’effondrera».
Ce dont doute un commentateur et moi-même, puisque l’Otan demeure encore l’outil principal du contrôle de l’impérialisme américano-sioniste, ou dit autrement du protestanto-talmudisme, sur ses colonies européennes et autres.
*
Après qu’une aide étatsunienne a finalement été votée pour les deux entités barbares ukrainienne et israélienne, suite au retournement du président (speaker) républicain du Congrès, on voit que les deux principaux partis étatusiens se fissurent également sur la question palestinienne.
On ne compte plus les manifestations de soutien d’étudiants à la cause palestinienne, qui se terminent par des arrestations, des interdictions de campus, des actions musclées de la police pour débloquer des occupations d’universités, y compris des plus prestigieuses, quand se ne sont pas des attaques rangées de sionistes à l’encontre des manifestants pacifiques.
Le plus intéressant à constater ici est que la cause palestinienne intéresse tout autant voire plus une jeunesse démocrate disons « anti-raciste » ou « anti-fasciste » que républicaine.
Au niveau des élus, on a appris qu’une certaine Rachida Tlaib, élue démocrate à la Chambre des représentants, a demandé à la Cour pénale internationale (CPI) d’émettre des mandats d’arrêt à l’encontre de hauts fonctionnaires israéliens, dont netanyahou (information rapportée par la chaîne Fox News). Rachida Tlaib, qui est d’origine palestinienne (et dont on peut se demander ce qu’elle fout chez les yankees et chez les démocrates qui sont tous plus ou moins sionistes), a accusé les génocidaires sionistes de violer la « Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide » après « l’invasion terrestre de Rafah ».
Dans le même temps, on a appris qu’un groupe de sénateurs républicains (républicains tous plus ou moins sionistes également) avait envoyé une menace écrite de sanctions contre la CPI si elle émettait un mandat d’arrêt à l’encontre de hauts fonctionnaires israéliens. Cour Pénale Internationale dont il faut bien dire qu’elle est devenue un organisme « international » grotesque depuis qu’elle a lancé un mandat d’arrêt contre Poutine.
*
France Inter est en grève. Quel bonheur car c’est le seul moment où elle ne diffuse que de la musique ou de la chanson. Bonnes ou mauvaises, c’est encore un autre sujet. Donc pas de propagande. Étant entendu que personnellement, il y a belle lurette que je n’écoute plus la radio. Mais que parfois je la subis, bien malgré moi, quand je croise un transistor.
On peut même se demander ce qui a pris à cette officine « de gauche », pour ne pas dire « gauchiste » du conformisme dominant covido-bandéro-sioniste de se mettre en grève ? Et qui plus est, en défense d’un « humoriste de gauche » qui a osé une blagounette contre les intouchables. Plus précisément contre un élu de l’Ineffable ! Je veux dire d’un talmudo-sioniste de la pire espèce génocidaire.
« Nétanyaou est un nazi sans prépuce ».
Voir un précédent article où je rappelle que celle qui tient France Inter, et en bonne part Radio France, a partie liée avec un clone du glucksmann précédemment cité : enthoven, autre catastrophe médiatique sioniste.
J’ai cru comprendre que ce qui reste du dit « Parti socialiste » serait maintenant directement cornaqué par Glucksmann Raphaël, fils d’André le « fameux » philosophe de plateau télé. C’est-à-dire par un euro-mondialiste de la pire espèce.
Un suprémaciste impérialiste inféodé aux « démocrates » étatsuniens. Ami du bandérisme terroriste ukrainien (qui lors de la Seconde guerre mondiale a éliminé tout un tas de populations, dont des Juifs ; Glucksmann est Juif parait-il). Et « en même temps » (comme dirait cramon) ami hystérique du sionisme terroriste israélien grand dispensateur depuis un siècle au moins en Palestine de la barbarie exterminassioniste (sic).
Mais je dis que finalement, il reste assez en adéquation avec les options politiques du « socialisme à la française ». Il y a de quoi écrire un livre (une très gros livre) sur le sujet. Par exemple, sur ses côtés anti-peuple, belliciste, colonialiste et impérialiste récurrents. Je m’en tiendrai aujourd’hui juste à un petit exemple.
En commençant par citer un passage (bien connu, ou plus exactement : pas assez connu) du tome 2, « Discussion du 15 septembre 1965 », de l’ouvrage d’Alain Peyrefitte : C’était de Gaulle :
Au nom de Mitterrand, le Général éclate franchement de rire :
— Le Rastignac de la Nièvre ? Léon Noël, qui était mon délégué pour le RPF [Rassemblement du Peuple Français] dans ce département, m’a raconté que Mitterrand, lors de sa première campagne, en 46, se mettait au premier rang de la cathédrale de Nevers, à genoux sur un prie-Dieu, la tête dans les mains. L’évêque disait à Léon Noël, en joignant ses doigts avec extase : «Comme il est bien, ce Mitterrand, c’est tout à fait ce qu’il nous faut.» (Rire.)
A.P. — Vous l’avez rencontré vous-même ?
GdG. — Il est venu me voir à Alger dans l’hiver 43-44. Il a mis du temps à me parvenir. Il avait travaillé pour Vichy avec tant de zèle que ça lui avait valu la francisque. Il était entré dans ce corps d’élite. Voyant que ça allait tourner mal, il a voulu se dédouaner en entrant dans un réseau.
Il est arrivé à Londres. Il est allé trouver d’abord les Anglais et les Américains, qui n’ont pas été très chauds pour l’accueillir, puisqu’ils voyaient qu’il mangeait à tous les râteliers. À la fin des fins, Passy [André Dewavrin, dit le colonel Passy, chef des services secrets de la France Libre gaulliste] l’a vu, l’a cuisiné, l’a expédié sur Alger, me l’a fait recevoir avec une fiche le présentant comme un personnage douteux.
Mitterrand m’a demandé de lui confier la direction d’un réseau Charette, qui marchait très bien sans lui. Je n’avais pas envie de risquer de mettre un agent double dans un mouvement de résistance. Je lui ai donc proposé de se battre, soit dans le corps expéditionnaire en Italie, soit comme parachutiste dans le corps qui serait le premier à prendre pied en France.
Il a refusé les deux propositions. Je l’ai congédié : «Nous n’avons plus rien à nous dire.» Eh bien si, nous avions encore à nous dire ! Il s’était arrangé pour prendre la tête d’un «mouvement national des prisonniers» et pour se faire nommer secrétaire général du ministère des Anciens combattants et Prisonniers.
AP. — Il dit qu’il a été ministre dans le gouvernement de la Libération.
GdG. — C’est faux ! Un mensonge de plus ! C’est un imposteur ! Il a été nommé secrétaire général à titre intérimaire. Le ministre [des Prisonniers, des Déportés et des Réfugiés], c’était Henri Frénay. Mitterrand a essayé de le faire sauter en lançant son mouvement contre lui. Vous imaginez! Le plus haut gradé du ministère prenant la tête d’une rébellion contre son propre ministre !
Il a organisé des manifestations, qui se massaient devant le ministère en hurlant : « Frénay au poteau! » (Rire. Le Général avale sa salive avec un petit sifflement.) Je l’ai convoqué au ministère de la Guerre. Il est arrivé avec deux acolytes. Il m’a prétendu que les prisonniers avaient bien raison d’être en colère.
Je lui ai dit : « De deux choses l’une. Ou bien, vous ne pouvez rien pour empêcher ces désordres bien que votre mouvement les ait provoqués, et vous me remettez votre démission. Ou bien, vous êtes le chef et vous me signez l’engagement de faire cesser tout ça aujourd’hui même. Sinon, je vous fais mettre en état d’arrestation à la sortie de ce bureau. » Il a demandé à se concerter avec ses deux acolytes dans l’encoignure de la fenêtre. Je lui ai donné trois minutes pour se décider. Je lui ai dicté la formule. Il a obtempéré.
AP. — Si vous avez gardé ce document dans vos archives, vous devriez le publier !
GdG. — J’y avais pensé dans le temps, mais ce n’était pas possible de le publier, il y avait deux fautes d’orthographe. (Gros rire. Il met quelques secondes avant de se reprendre.)
Eh bien, Mitterrand, il aurait des voix. Il aura les voix socialistes s’il n’y a pas de candidat socialiste. Il aura les voix communistes. Il aura quelques voix radicales, mais c’est pas grand-chose. Ce sera comme le cartel des non en 62.
*
Mitterrand c’est le même qui, en tant que ministre de l’Intérieur dans les années cinquante, en parfait accord avec lesdits socialistes de la SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière, il est interdit de rire sur cet intitulé qui date je crois de la scission entre « socialistes » et « communistes » juste après la fin de la Première guerre mondiale) se déclarait intraitable à l’encontre des terroristes (sic) du FLN, en farouche défenseur de l’« Algérie française ».
C’est le même qui juste après guerre, lors d’élections se présentait comme républicain sur une liste dénonçant les (sic) « socialo-communistes » ! J’ai eu ce document, un tract, sous les yeux en des Archives départementales à une époque ancienne où je les fréquentais beaucoup.
Ou encore celui qui n’était pas opposé à une intervention militaire avec les royaumuniens, en alliés du sionisme, lors de l’affaire en 1956 du Canal de Suez (sa nationalisation par Nasser, le dirigeant de l’Égypte).
C’est le même qui, avant guerre, manifesta en soutien des cagoulards. La Cagoule surnom donné à l’Organisation secrète d’action révolutionnaire nationale (OSARN), organisation de type terroriste, qui a eu à son actif plusieurs attentats, assassinats, sabotages entre 1935 et 1939. Organisation genre OAS après guerre, située, si je puis dire, à la droite de l’extrême-droite.
Ou encore le même qui très probablement organisa un faux attentat contre lui-même, dit « attentat de l’Observatoire », en 1959, après l’arrivée au pouvoir de de Gaulle qui allait le remiser dans les oubliettes jusqu’en 1969 qui a vu la démission de de Gaulle de la présidence de la République, et l’accession finale du Mythe Errant au poste de Premier secrétaire du Parti … lequel donc ? … Socialiste !
CQFD.
La première conférence mondiale contre l’apartheid en Palestine s’est ouverte en Afrique du Sud. L’événement se tiendra à Johannesburg du 10 au 12 mai. Les préparatifs de l’événement étaient en cours depuis début 2022.
Les participants ont pour objectif de créer un mouvement mondial de soutien aux Palestiniens.
Des militants d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Europe et d’Amérique du Nord sont arrivés pour participer à la conférence dont l’organisateur est le Comité anti-apartheid sud-africain qui a pour objectif de créer un mouvement mondial de soutien aux Palestiniens.
Article de Michel Dogna (micheldogna.fr)
*
Voici l’alerte rouge diffusée par Charles Gave :
https://youtube.com/shorts/N3f6IEFHopE?si=pyRqigX5F_1Bx5Hy
Suite à cette écoute, il m’est venu un songe très présent qui m’a hanté toute la nuit suivante. Manifestement, Macron qui n’est qu’un robot sans âme aux ordres du Deep state, veut envoyer les miettes de notre armée guerroyer contre la force militaire russe, incontestablement l’armée la plus puissante du monde. C’est là la folie d’un schizophrène qui hélas, dirige notre pays… Cela me fait penser à un ami de mon grand-père qui avait fait la guerre de 14-18 et qui disait : « Dans mon régiment, on nous a donné un fusil… même que c’est moi qui l’ai eu ».
Dans le plan Macron, une fois le reste de notre armée réduite en cendres, la France deviendrait une cité ouverte sans aucunes défenses et une simple extension du Maghreb, obligeant les Français qui le peuvent à un exode hors Europe. Bien sûr, il n’est pas certain que cela se passe de cette façon car, comme dit l’humoriste Pierre Dac : « La prédiction est un art difficile, particulièrement en ce qui concerne l’avenir ».
Rappelons-nous que la France a accueilli de nombreux russes pendant la période de l’URSS. Rappelons-nous également que c’est la Russie qui, en 1945, a détruit l’armée allemande et ouvert la voie de libération de la France aux américains. Et si nous regardons plus en arrière, l’alliance Franco-russe est légendaire depuis Louis XIV.
Poutine, qui n’a jamais confondu la France et son gouvernement félon, est un homme d’une grande sagesse, en dépit des tombereaux de mensonges diffamants constamment déversés sur lui par notre presse sataniste. Il semble logique qu’il refusera d’effectuer un massacre sans gloire de 19 000 sacrifiés français qui ne sont même pas des ennemis. Je pense au contraire à une possibilité d’entente diplomatique entre nos généraux sur place, qui pourrait aboutir à une collaboration pour faire enfin tomber ce gouvernement de traîtres en place.
Je suis d’autant plus assuré de ce que j’avance si je me réfère à différentes prophéties concordantes de grands médiums tels Nostradamus ou, plus près de nous, Edgar Cayce, ainsi que d’autres que je laisse les curieux chercher sur Internet (… sans oublier la Bible), qui ont clairement dit que la Russie envahirait la France. Oui, j’y crois, mais pour la libérer du joug européen et non pour la conquérir.
Savez-vous que Poutine offre aux français qui le souhaitent, 10 hectares de terrain pour s’installer, à condition d’apprendre préalablement le russe ? Évidemment le climat est un peu rude là-bas mais grâce au gaz, le chauffage est gratuit. Quant aux impôts, ils sont de 6%, vous avez bien lu, 6% ! Savez-vous aussi que la Russie est le premier producteur mondial de bio ? Une dictature ? Oui, en quelque sorte, mais pour protéger le peuple des mafias, pas contre le peuple comme en France…
Beaucoup de moutons intoxiqués, irrécupérables, formatés par télé-mensonges, ne me croiront pas, pas plus qu’ils ne m’ont cru en 2020, 2021, et 2022 concernant la supercherie du Covid. Beaucoup se sont désabonnés sans même chercher à vérifier mes témoignages de scientifiques indépendants qui n’étaient pas de simples opinions personnelles. Comme quoi :
L’on a toujours tort d’avoir raison trop tôt !
Pourtant, sur 25 années de journalisme indépendant, je n’ai jamais eu à renier ce que j’avais annoncé auparavant. Bien que la politique ne soit pas dans mes cordes, loin de là, j’ai pour moi l’avantage d’un solide bon sens qui me permet, avec recul, de ne pas raisonner sur des hypothèses fausses comme c’est souvent le cas de nombreux spécialistes noyés dans la complexité.
En définitive, la conclusion de notre sujet me paraît la suivante :
1.La folie de Manu 1ier d’attaquer la Russie est une aubaine qui va le faire tomber avec son gouvernement fantoche ;
2.Cela peut permettre la mise en place d’un gouvernement provisoire sous tutelle russe qui pourrait enfin nous libérer du joug européen, de l’OTAN, et pourquoi pas de l’Euro […] attendez-vous […]
À une réduction drastique des charges fiscales qui relancera l’économie et l’autonomie de la nation
À ce que les rats profiteurs, privés des largesses «macroniques», quittent en masse le pays
À ce que des contrats scélérats avec l’étranger soient annulés
À ce que la sécurité du pays soit restaurée, y compris d’ordre nucléaire
À ce que notre identité culturelle soit sauvée
À un effet domino qui se propagera parmi des états européens voisins, ceci entraînant une décomposition rapide du montage U.E.
À ce que toute notre Constitution soit nettoyée pour un modèle mieux adapté à notre époque
À ce que nos relations internationales soient rétablies sur des bases saines
etc… La liste est longue…
Merci Manu pour ton idée géniale d’attaquer Poutine…
Traduction de l’anglais par Entre la plume et l’enclume – le 2 mai
ERIC STRIKER • 29 AVRIL 2024
Les élites américaines son déchaînées, et s’y prennent de manière délirante. Nos dirigeants constatent une influence étrangère partout.
Selon Washington, des agents chinois, russes et iraniens cherchent à s’immiscer dans les élections de 2024, récoltent les données des Américains sur Tik Tok et organisent même des manifestations antisionistes, depuis New York qui rejette ses flics jusqu’au Texas débordant d’immigrants clandestins. Le Texas a reçu l’ordre de charger à vue sans aucun souci des libertés civiles.
Dès son retour d’une visite en Chine, Antony Blinken a commencé à répandre des ragots sur CNN accusant Pékin de tenter d’influencer les élections de 2024. Il n’a fourni aucune preuve. Pour l’instant, il n’existe que deux candidats plausibles à la présidentielle. Tous deux sont des faucons anti-chinois, et aucun d’eux ne veut être à la deuxième place dans la course à la destruction de la Chine.
Cette visite fait suite à l’adoption par le Congrès de l’interdiction de Tik Tok, qui donne à la société mère chinoise ByteDance un an pour soit vendre son application populaire à un consortium d’investisseurs juifs, soit se retrouver interdite. Les législateurs ont évoqué des inquiétudes selon lesquelles les algorithmes de TikTok sont conçus pour favoriser la méfiance à l’égard des Juifs et des institutions américaines, ainsi qu’une autre affirmation non fondée selon laquelle les Chinois récoltaient les données des utilisateurs américains.
Même si les allégations concernant les algorithmes de TikTok avaient un quelconque fondement, la Cour suprême a statué dans l’affaire Lamont c. Postmaster General de 1965 que la propagande parrainée par des gouvernements étrangers est légalement protégée par le premier amendement. Sur le front des données, l’Amérique est l’un des rares pays au monde à n’offrir aucune protection de la vie privée à ses citoyens. Si la Chine veut les données des Américains, elle peut les acheter en ligne auprès d’un large éventail de fournisseurs tiers.
TikTok envisage de lutter contre l’interdiction devant les tribunaux fédéraux, mais les observateurs juridiques estiment qu’ils perdront malgré des arguments constitutionnels convaincants de leur côté. Depuis le début de la guerre contre le terrorisme, la Cour suprême a catégoriquement refusé de défendre les droits des Américains lorsque la « sécurité nationale » est invoquée comme justification, quel que soit le bien-fondé de cette décision.
La paranoïa du gouvernement américain est alimentée par son isolement mondial à l’égard de la guerre israélo-palestinienne, conjointement avec une désapprobation croissante dans son pays. À l’ONU, les États-Unis ont utilisé leur veto pour empêcher les cessez-le-feu, les sanctions contre Israël et même la reconnaissance symbolique d’un État palestinien, malgré le fait que le reste du monde soit virtuellement en désaccord avec lui. Le soutien inconditionnel de Washington au sionisme n’est pas négociable, bien qu’impopulaire et controversé. Les deux tiers des Américains souhaitent que le gouvernement oblige Israël à accepter un cessez-le-feu, mais ce sentiment est ignoré.
Sur les campus universitaires américains, les organisations juives travaillent en tandem avec le gouvernement fédéral pour utiliser les lois antiterroristes draconiennes qu’elles ont contribué à élaborer afin d’encadrer les étudiants exprimant leur indignation face au rôle de notre gouvernement dans le meurtre massif et gratuit de femmes et d’enfants en tant que terroristes parrainés par l’étranger.
Depuis le 7 octobre, des responsables du Département d’État démissionnent régulièrement en signe de protestation, affirmant qu’ils ont perdu leur crédibilité morale lorsqu’ils cherchent à diriger les armées de jeunes ONG de gauche pro-américaines à travers le monde, en raison de leur consternation et de leur désillusion face à l’hypocrisie apparemment paradoxale de Washington, visant à faciliter le génocide le mieux documenté de l’histoire.
Les jeunes gens naïfs, endoctrinés à croire à la doctrine Obama des droits de l’homme de l’empire américain, réalisent maintenant qu’ils ont été trompés. La perte des élites de demain avec des arrestations massives et des passages à tabac soutenus par la police à Yale, Columbia, NYU et d’autres institutions de l’Ivy League où la classe dirigeante du système est formée, tout cela a semé les graines d’une future crise pour le régime.
À l’origine de l’illibéralisme paniqué au sein de l’ordre libéral, la Chine, l’Iran, la Corée du Nord et la Russie utilisent la mainmise sioniste sur Washington pour commencer à améliorer rapidement leur propre réputation aux dépens de la position diplomatique des États-Unis. Les taux d’approbation de la Chine et de la Russie augmentent partout dans le monde, en partie grâce à leur position dure à l’égard d’Israël, à leur volonté de légitimer le Hamas et à leur leadership dans la défense d’un État palestinien.
Dans ce contexte, le moment choisi pour la visite de Blinken en Chine suggère une arrière-pensée non articulée dans les communiqués de presse. Le secrétaire d’État, qui se présente en Israël comme un juif plutôt que comme un Américain, a rendu visite à Xi Jinping le même jour où une délégation de membres du Fatah et du Hamas se trouvait à Pékin pour entamer des discussions sur la création d’un front uni. La Chine et la Russie ont travaillé assidûment à l’unification des Palestiniens en une seule entité politique, ce qui, si elle se concrétise, pourrait forcer la création d’un État palestinien, que cela plaise ou non à l’Amérique et à Israël. Les menaces de Blinken et de Janet Yellen n’ont jusqu’à présent pas réussi à dissuader cet effort.
Le soutien ne se limite pas à la diplomatie. La Russie, la Corée du Nord et la Chine ont fourni un soutien militaire et économique à la résistance pro-palestinienne, principalement en refusant les demandes de la secrétaire au Trésor Yellen d’aider à isoler l’Iran et en rejetant l’ordre de Blinken de forcer l’Iran, les Houthis et d’autres acteurs régionaux à cesser leurs attaques contre Israël.
En novembre dernier, la CIA a déclassifié des renseignements révélant que des conseillers militaires russes s’apprêtaient à fournir une formation au Hezbollah pour contrer la suprématie aérienne d’Israël. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une source crédible, les services de renseignement ukrainiens continuent de soutenir que Wagner a contribué à entraîner le Hamas aux tactiques des forces spéciales et à la guerre des drones lors de son incursion du 7 octobre. Il est désormais de notoriété publique que le Hamas est armé d’armes nord-coréennes , mais ce qui a suscité moins de commentaires, ce sont les armes récemment fabriquées en Russie et en Chine auxquelles Tsahal continue de se heurter sur le champ de bataille. Jusqu’à présent, les analystes de politique étrangère émettaient l’hypothèse que ces armes avaient abouti à Gaza via des ventes d’armes à l’Iran, mais le fait que la Russie et la Chine ont considérablement accru leur coopération militaire avec Téhéran depuis que les tensions avec Israël se sont accrues suggère qu’exercer une pression particulière sur les sionistes ne relève pas d’un retour de flamme irréfléchi, mais fait partie d’une grande stratégie visant à frapper le véritable cœur de l’empire américain.
À première vue, la Russie et la Chine ne gagnent rien dans leur bras de fer avec Washington au sujet de l’Ukraine et de Taiwan en soutenant les Palestiniens et les Iraniens contre Israël. Israël a déployé des efforts considérables pour rester officiellement neutre dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine, en grande partie par crainte de représailles russes via sa base en Syrie. Historiquement, Vladimir Poutine a recherché des relations chaleureuses avec la communauté juive de Moscou et de Saint-Pétersbourg, ainsi qu’avec Benjamin Netanyahu lui-même. À propos de Pékin, Netanyahu recherche traditionnellement des relations économiques amicales, s’attirant même de rares reproches de la part de Washington pour sa trop grande confiance.
Ces dernières années, ces liens ont été rompus. Israël s’est éloigné économiquement de la Chine, préférant l’Inde pour ses partenariats commerciaux . La Russie semble avoir renoncé à toute relation avec Israël et neutralise désormais l’avantage stratégique d’Israël en fournissant à l’Iran des chasseurs de cinquième génération et des armes anti-aériennes modernes.
Mais Israël n’est pas, et ne se considère pas comme un État-nation, comme le font la plupart des États-nations. Le gouvernement israélien considère qu’il est le représentant de tous les Juifs du monde, tous ceux qui remplissent automatiquement les conditions requises pour obtenir la citoyenneté israélienne sur la seule base de leur ascendance juive, peu importe d’où ils viennent ou s’ils ont des liens avec le Moyen-Orient. En clair, les gouvernements américain (la moitié du cabinet Biden est juif), ukrainien (qui a un Premier ministre et un président juifs) et Israël devraient être considérés comme une seule entité juive transnationale, et il est évident que les pays étrangers les perçoivent comme une seule et même entité juive transnationale. Si ce calcul est vrai, la Russie et la Chine peuvent bénéficier du meilleur rapport coût-bénéfice géopolitique individuel en contribuant aux attaques politiques, militaires et économiques contre le pays auquel la communauté juive du monde prête l’allégeance la plus sentimentale.
Il est prouvé que les planificateurs politiques à Moscou et à Pékin le comprennent. Quatre mois avant l’interdiction de TikTok, l’envoyé américain pour la lutte contre l’antisémitisme, Aaron Keyak, avait exprimé sa crainte que les Chinois puissent utiliser l’application pour promouvoir le sentiment anti-israélien et discréditer les institutions américaines en soulignant le rôle que jouent les Juifs en leur sein.
Les craintes de Keyak ne sont pas sans fondement. Ces dernières années, des célébrités, des universitaires, des journalistes et des représentants de l’État chinois ont commencé à discuter ouvertement du pouvoir juif comme du langage caché nécessaire pour comprendre pourquoi l’Amérique et ses États vassaux libéraux se comportent comme ils le font. Un long article dans la version chinoise du journal Global Times intitulé « Les Juifs contrôlent-ils les États-Unis ? Quelle est leur puissance dans les pays occidentaux ? détaille méticuleusement la surreprésentation déséquilibrée des Juifs dans les médias, la politique, la finance et la culture d’Amérique, de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne.
Il n’y a pas de tabou sur ce sujet en Chine comme en Amérique et en Europe occidentale, où l’expression sur de tels sujets conduit à l’ostracisme et à l’emprisonnement. À la suite de l’assaut du 7 octobre, l’ancien rédacteur en chef influent du Global Times, Hu Xijin, a écrit sur Weibo : « Certains d’entre nous ne devraient pas être influencés par une opinion publique dominée par les Juifs et les Américains. » Dans un autre cas, la Télévision centrale de Chine (CCT) a présenté un reportage soulignant que les Juifs, qui représentent 3 % de la population, détiennent la majeure partie des richesses américaines. Un ancien ambassadeur chinois interviewé dans le même segment a poursuivi en affirmant que, d’après son expérience, les États-Unis et l’Occident sont sous l’emprise d’un « bloc juif ».
Les rapports abondent sur les internautes chinois patriotes qui critiquent les films américains sur l’Holocauste, souvent avec des commentaires les qualifiant de propagande ou faisant référence à Israël comme au véritable nazi. Lorsqu’un responsable du Parti communiste a accepté de rencontrer Janet Yellen dans l’espoir d’un «dégel» en août 2023, une avalanche d’utilisateurs chinois des médias sociaux a attaqué avec colère le commentaire cordial du responsable à propos de sa conversation avec Yellen avec des messages la qualifiant de « Shylock » et des rappels sur la famille juive Sassoon qui avait joué un rôle central dans le déclenchement des guerres de l’opium anglo-chinoises. [Shylock, « requin d’affaires », du personnage du Marchand de Venise du pseudo-Shakespeare, caricature du riche usurier juif acharné à la perte de ceux à qui il prête de l’argent, et qui trouve moyen néanmoins de se plaindre de son sort de mal-aimé, par la chutzpah, le culot en hébreu]
Les responsables de l’Union européenne ont commencé à se plaindre d’antisémitisme depuis que les ambassadeurs chinois, fatigués de leurs conférences sur la prétendue persécution des Ouïghours, ont commencé à répondre avec des images de ce qu’ils aident Israël à faire à Gaza. Cela a blessé des personnalités qui accusent régulièrement la Chine et la Russie de génocide, comme le français Raphaël Glucksmann, qui est en tête de la liste présidentielle du Parti socialiste mais suscite un rejet massif des électeurs, parce qu’il a refusé de condamner moralement le comportement d’Israël à Gaza dans des termes similaires.
Dans le cas de la Russie, la situation est plus complexe. Selon la vision de Poutine du nationalisme civique, les 1,5 million de Juifs russes en Israël gardant leur citoyenneté russe pourraient constituer une cinquième colonne potentielle sur laquelle le Kremlin pourrait s’appuyer. Douze ans après que Poutine ait exposé pour la première fois cette vision du monde, ses convictions se sont révélées infondées.
Depuis le début de sa présidence jusqu’en 2014 (année de l’annexion de la Crimée), Poutine a cherché à se présenter comme un allié des Juifs et a cultivé un cercle de milliardaires juifs, même si cela a également coïncidé avec une campagne anti-corruption qui a conduit à ce qu’un vaste nombre d’oligarques juifs se retrouvent emprisonnés, meurent dans des circonstances mystérieuses ou font défection vers l’Occident. Rétrospectivement, on pense maintenant que les ouvertures de l’ancien agent du KGB envers les riches Juifs qui dirigeaient la Russie pendant les années Eltsine étaient un plan machiavélique visant à les dépouiller de leur pouvoir et à restaurer le pouvoir des Siloviki . [Le silovik est le nom donné à tout représentant, du moins les dirigeants des organismes officiels d’État russes ayant des prérogatives contraignantes comme celles de pouvoir légalement avoir recours à la force tels que l’armée, la justice, les renseignements, le ministère de l’intérieur, etc. ; de sila, force]
Il est impossible de savoir exactement ce que pense Poutine aujourd’hui, mais nous savons que les Juifs russes n’aiment ni lui ni la Russie. Une enquête menée en 2022 a révélé que 70 % des Juifs russophones en Israël soutiennent l’Ukraine dans la guerre, même si le gouvernement israélien reste officiellement neutre.
Un sondage distinct auprès des Juifs russophones qui ont déménagé en Israël entre 1988 et 2017 a révélé que seulement 2 % d’entre eux exprimaient leur sympathie pour la Russie dans la guerre en Ukraine, tandis que 22 % supplémentaires déclaraient ne se soucier ni de la Russie ni de l’Ukraine. Cette antipathie n’est pas uniquement due à la guerre entre la Russie et l’Ukraine : une enquête distincte sur ce groupe démographique réalisée en 2017 a révélé des niveaux de sentiments chaleureux tout aussi bas envers leur terre natale.
Cette dynamique s’est manifestée lorsque Poutine a été contraint de choisir entre l’Amérique et l’OTAN ou la Russie, où certains des alliés juifs les plus proches de Poutine l’ont trahi. En 2022, le grand rabbin de Moscou et leader de la communauté juive Pinchas Goldschmidt, qui entretenait auparavant des liens étroits avec le Kremlin, a surpris Poutine en déclarant son soutien à l’Ukraine dans la guerre et l’émigration. En 2023, le gouvernement russe a classé le rabbin Goldschmidt comme agent ennemi. Une part importante des Juifs a quitté la Russie depuis le début du conflit. Lorsque le haut fonctionnaire du gouvernement Anatoly Tchoubais a quitté la Russie pour Israël après le début de la guerre, Poutine s’est moqué de lui en le qualifiant de « Moshe Israelevich ».
Washington et Bruxelles ont ciblé plusieurs milliardaires juifs en Russie avec des sanctions depuis le début de la guerre, très probablement par projection, en supposant qu’ils seraient en mesure d’opposer leur veto à la décision militaire de Poutine ou de renverser son gouvernement, comme cela se produirait dans une démo-ploutocratie libérale. Pari raté. Le seul résultat de ces sanctions a été d’affaiblir davantage financièrement les oligarques juifs en Russie, ce qui a conduit l’Occident à faire marche arrière en commençant à lever les sanctions contre les milliardaires juifs tels que Mikhaïl Friedman et Petr Aven.
Les Juifs restés à Moscou et à Saint-Pétersbourg, qui sont bien plus libéraux et anti-Poutine que le Russe typique, sont restés d’un silence assourdissant sur la guerre. Dans une interview accordée au Times of Israel en avril 2022 , les dirigeants de la communauté juive qui reste en Russie et en Biélorussie ont fortement laissé entendre qu’ils soutenaient l’OTAN et l’Ukraine dans la guerre, mais qu’ils s’engageaient dans un « exercice d’équilibre » par crainte d’être pris pour cible. À la question de savoir si les Juifs devraient quitter la Russie, un expert israélien de l’ex-Union soviétique a récemment répondu en comparant le pays à l’Allemagne immédiatement après l’ascension d’Hitler au Führerdom, en leur disant de partir le plus tôt possible : «Qu’attendez-vous?!»
On pourrait supposer que le Kremlin aurait contrecarré au moins un certain soutien juif en Ukraine en exagérant l’influence idéologique des bataillons de hooligans de football tatoués de croix gammée prenant leurs ordres du gouvernement civil juif de Kiev. Nous voyons des personnalités russes lutter pour maintenir ce récit vivant au milieu de la réalité d’un soutien juif [ou seulement sioniste?] mondial uni à l’Ukraine. […]
Mais certains changements dans le discours russe sont plus subtils et plus efficaces. En janvier dernier, le ministère russe des Affaires étrangères s’est plaint du fait que l’Allemagne se contentait de reconnaître le statut de victime juive de la Seconde Guerre mondiale, tout en ignorant tous les autres groupes ethniques, en particulier les Russes slaves. Comme en Tchéquie et en Pologne, le récit nationaliste russe sur la Seconde Guerre mondiale se concentre principalement sur les souffrances des Slaves aux mains de l’Allemagne, ce qui entre directement en conflit avec l’obsession des États-Unis et de l’OTAN pour les souffrances des Juifs.
L’évolution de Poutine pendant 25 ans, de réformateur libéral pro-juif et pro-israélien candidat à l’adhésion à l’OTAN à leader vocal d’un ordre mondial anti-américain naissant, a fini par faire de la Russie une force antisioniste clé au Moyen-Orient, un rôle qu’elle jouait autrefois, dans les années 1960 et 1970, lorsque l’Union soviétique soutenait le nationalisme arabe.
Cette position a été un énorme succès pour la Russie. Le conflit en Israël a contraint l’Occident à réorienter ses transferts d’armes vers l’État sioniste bénéficiant d’un traitement préférentiel par rapport à l’Ukraine. La nécessité de subventionner et d’armer les forces israéliennes a conduit à une accalmie de six mois dans l’aide américaine à l’Ukraine, qui n’a été corrigée que récemment. Certains Ukrainiens ont exprimé leur mécontentement à l’égard de leurs bienfaiteurs américains, se demandant pourquoi l’armée de l’air américaine intercepte des missiles iraniens se dirigeant vers Israël mais refuse de fournir un tel service à l’Ukraine.
Dans le Pacifique, le blogueur militaire Jordan Cohen a écrit sur War On The Rocks que la nécessité de soutenir Israël nécessite un commerce fonctionnel avec Taiwan.
En d’autres termes, la Chine et la Russie soutiennent de fait à fond les forces antisionistes au Moyen-Orient dans le cadre d’une forme de realpolitik .
Si nous devons être honnêtes, la seule école de politique étrangère qui aurait pu prédire que l’Occident abandonnerait tout pour se battre pour une petite nation sans valeur stratégique objective [à voir!] est l’école dite « antisémite ».
Les dernières semaines d’activité de Washington ont été particulièrement déséquilibrées : expansion de la surveillance de la FISA [Foreign Intelligence Surveillance Act, Loi sur la surveillance du renseignement extérieur], 95 milliards de dollars d’armes pour Israël et l’Ukraine, répression violente des manifestations pacifiques contre Israël, interdiction soudaine d’une application de réseau social utilisée par 150 millions d’Américains, et ainsi de suite.
Cela ne ressemble pas à un plan bien pensé. Peut-être que Xi et Poutine ont enfin découvert la phobie de Washington : non pas la menace d’une guerre nucléaire, ni la dédollarisation, mais l’isolement du sionisme et, par extension, de la communauté juive.
Chaque frappe sur ce talon d’Achille semble provoquer des réflexes spastiques qui pourraient accélérer la disparition de l’Amérique si elle continue.
Source :
https://www.unz.com/estriker/americas-foes-discover-its-weakness/
La visite de Xi Jinping en deux images :
Le 8 mai 1945, s’est donc achevée, du moins en Europe, la Seconde guerre mondiale.
Par la reddition de ce qui restait d’État en Allemagne. Qui avait subi pour finir un blocus (en clair, la famine, ce qui explique entre autres l’état squelettique des victimes des camps de concentration, du moins de ceux qui n’étaient pas morts de la pénurie constante, des épidémies endémiques ou des mauvais traitements) ; et des bombardements anglo-américains sur les villes, y compris même sur des camps de concentration !
Cette reddition fut signée en fin de journée, à 23 heures passées (certains disent à 23 heures et 1 minute) à l’heure allemande (et alors française, occupation obligeait). Soit à minuit passé à l’heure soviétique, ou plus étroitement russe.
Voici pourquoi, les cérémonies n’auront lieu que demain en Fédération de Russie.
Il y a peu j’ai cru entendre cramon et certains de ses séides envisager de supprimer la commémoration du 8 Mai, et/ou pour le moins ne plus en faire un jour férié. Certaines mauvaises langues (sic) ont prétendu que c’était parce que cramon-cramé en parfait socialo-cynique moderne avait nombre d’atomes crochus avec le socialisme allemand des années trente / quarante. D’ailleurs, son amour pour le moins ambigu pour l’Allemagne, qui le fait se mettre à genoux devant sa madone germanique, je veux parler d’Ursule Wonder la Hyène, a de forts relents d’amour pour le totalitarisme. Et cela va tellement loin qu’il semble prêt à refiler notre bombe atomique à des au moins aussi cinglés que lui ; et présentement « de gauche » sociaux-démocrates et escrologistes réunis.
Ce 8 Mai pour l’impérialisme occidental marque la seconde razzia étatsunienne sur l’Europe (de l’Ouest seulement au départ). La première se situe lors de la Guerre de Quatorze.
Bien avant l’immigration non contrôlée contemporaine, avec l’invasion plus insidieuse de la sous-culture amerloque. Il y aurait tant à dire sur ce sujet ! Et comme on le voit bien depuis l’affaire yougoslave et maintenant ukrainienne, son omniprésence militaire, pas tout à fait sur le champ de bataille, du moins pas ou très peu en hommes, poussant ses pions grâce à toute une maffia européenne de politicards corrompus et/ou de niveau intellectuel déliquescent.
Les Amerloques étaient si peu « anti-fascistes » qu’ils eurent vite fait de récupérer dans divers domaines tout un tas de savants allemands « compromis », pour leur usage propre (je pense ici au domaine militaire et spatial).
Les Amerloques étaient si peu sûrs de pouvoir dominer facilement l’Europe, du moins l’Europe de l’Ouest alors, qu’ils mirent en place l’Otan et ce qui est devenu de nos jours la dite Union européenne, la mascarade qu’on nous dit avoir été établie comme garant de la paix en Europe.
On ne saura jamais assez répéter que les premiers acteurs de l’Union européenne qui ne s’appelait pas encore comme ça, furent parmi d’autres des agents de la CIA, traîtres à leurs patries, ou encore d’anciens du Troisième Reich. L’Amerloquie n’a jamais été très regardante pour fabriquer ses dits « alliés ». C’est même une constante depuis bien des décennies. Ou pour le dire autrement, pour ses larbins et autres esclaves consentants.
Il convient également de rappeler que c’est grâce essentiellement aux gaullistes et aux communistes du CNR que la France a pu repartir plus ou moins de bon pied, avec tout un ensemble de mesures sociales ; qui ont fini par plus ou moins disparaître « grâce » en premier lieu à Pompidou et Giscard puis aux dits « socialistes » à partir de 81. Socialistes qui se sont déjà manifestés (la SFIO) dès les années 50 dans leur refus de décoloniser, leur goût prononcé et je dirais permanent, comme toujours, pour la guerre ; et leurs magouilles pro-américaines et pro-sionistes.
Il faut savoir, que ça plaise ou non, que si de Gaulle n’avait pas eu l’aura qui était la sienne en 1945, notre franc aurait été battu directement par la monnaie américaine. Et ce n’est qu’un exemple. Tout était déjà près aux Zétats-Zunis. Comme les bungalows pour une reconstruction provisoires des villes détruites par … les anglo-américains eux-mêmes.
Et c’est bien de Gaulle qui a développé une politique de décolonisation.
Et pourtant qui passe encore … la preuve !
Par contre manque le contexte : le reste du sketch ou le reste de la page écrite.
Et c’est comme ça que le Riz Fagot veut donner l’impression d’être ouvert et de dénoncer un système où il est englué, embourbé jusqu’au cou.
Je me demande si ça serait encore toléré sur YouTube si cette video venait d’autres que ledit « milieu autorisé » comme s’en moquait Colucci.
Je veux dire : video réalisée par des personnes autres et/ou anonymes que cette feuille de l’intolérance globale subventionnée, que ce même Riz Fagot ou compagnie estampillerait allègrement: « beaufs », « fachos », « nazis ».
Parfaitement synchrone avec l’intolérance et la censure ambiantes dans tous les domaines. Et la bêtise et la lâcheté plus générales qui atteignent des sommets. En politique en particulier.
« Sommets », si je puis dire, puisque l’on nage dans le caniveau.
De Katya Kopylova
Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la sécurité des Européens dépendait de la situation en Ukraine. Selon lui, le déploiement de missiles russes dans ce pays mettra en danger les pays de l’UE.
“La sécurité des Européens est en jeu en Ukraine, car elle se trouve à 1.500 kilomètres de nos frontières. Si la Russie gagne, il n’y aura plus de sécurité en Roumanie, en Pologne, en Lituanie ou dans notre pays dans la seconde qui suit. La puissance et la portée des missiles balistiques russes nous mettent tous en danger”, a déclaré Macron à La Tribune.
Par contre les missiles de l’OTAN dans ces mêmes pays ne menacent personne.
*
Du côté du terrorisme bandériste quotidien.
De @grand_reequilibrage
Le bilan de l’attaque des drones ukrainiens dans la région de Belgorod s’est alourdi à sept morts, a rapporté la société Agro-Belogorye.
L’attaque a eu lieu contre des camions qui transportaient des employés de cette entreprise vers leur lieu de travail.
Au moins 40 autres personnes ont été blessées dont trois enfants, selon le ministère russe de la Santé. 30 d’entre elles ont été hospitalisées.
*
Du Grand Rééquilibrage.
Des créanciers vont faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle commence à payer des intérêts en 2025, selon le WSJ [Wall Street Journal].
D’après ses informations, les sociétés d’investissement nord-américaines BlackRock (BLK) [basée à New York, c’est le plus important gestionnaire d’actifs au monde ; actifs : capitaux propres ou capitaux d’autres entreprises], et PIMCO [La Pacific Investment Management Company en Californie, qui est en fait la propriété d’Allianz SE, groupe d’assurances allemand] figurent parmi les détenteurs d’obligations dont la patience semble s’épuiser.
[Une obligation est une valeur mobilière qui constitue une créance sur son émetteur, un moyen de se rembourser, par exemple en Ukraine : de la terre, du territoire ukrainien.]
Ils souhaitent ainsi parvenir à un accord en vertu duquel Kiev reprendrait les paiements en échange de « l’annulation d’une partie importante » de l’encours de sa dette.
Certains détenteurs d’obligations ont en outre proposé d’utiliser les avoirs russes gelés en Europe et aux États-Unis pour le remboursement d’une partie des dettes ukrainiennes, indique le journal.
[Ce qui entraînera immédiatement la confiscation de biens d’investisseurs de pays malveillants, comme cela a déjà commencé à se faire ces derniers temps en Russie]
*
De Katya Kopylova
Le ministère ukrainien de l’énergie affirme que le vent et le soleil permettent d’éviter les pannes d’électricité.
Et la pluie est une bonne occasion de se laver.
*
De Boris Karpov 📣 Brèves de Russie.
🔥Petit rappel : Vladimir Poutine a prévenu Macron et tout le monde il y a deux ans : quelques mots importants, très importants pour ceux qui pourraient être tentés de l’extérieur d’intervenir dans les événements en cours. Quiconque essaie de nous gêner, et plus encore de créer des menaces pour notre pays, pour notre peuple, doit savoir que la réponse de la Russie sera immédiate et vous entraînera à des conséquences que vous n’avez jamais rencontrées dans votre histoire. Nous sommes prêts à tout développement d’événements. Toutes les décisions nécessaires à cet égard ont été prises. J’espère que je serai entendu.
*
De Boris Karpov 📣 Brèves de Russie
🔥 Réponse de la Russie à l’annonce d’envoi de troupes américaines en Ukraine : ⚡️L’état-major général sur ordre de Vladimir Poutine a commencé les préparatifs en vue d’organiser prochainement des exercices avec les formations de missiles de la Région militaire…
*
De @grand_reequilibrage
La Russie mènera des exercices d’unités de missiles notamment en réponse aux menaces de certains officiels occidentaux à l’encontre de Moscou, annonce la Défense russe.
Une série d’activités est prévue pour améliorer l’état de préparation au combat des armes nucléaires non stratégiques, a indiqué le ministère. Les manœuvres auront lieu « prochainement ».
[Armes nucléaires non stratégiques, ou armes nucléaires tactiques : « bombinettes » nucléaires de puissance « faible » ou « modérée » utilisées sur le champ de bataille ; certaines de ces bombinettes ont été utilisées par exemple lors du complot américano-israélien du Onze Septembre 2001 pour abattre les trois tours du World Trade Center, en Amerloquie]
*
De Medvedev : le chœur des irresponsables.
Le nombre de scélérats au sein de l’élite politique occidentale qui réclament l’envoi de troupes dans un pays inexistant [l’Ukraine] est en augmentation. Il comprend désormais des représentants du Congrès américain, des dirigeants français et britanniques, ainsi que des fous des États baltes et de Pologne. Ils appellent également à l’utilisation active de leurs missiles, qu’ils ont fournis aux partisans de Bandera, dans toute la Russie. [et semble-t-il sans restriction, ni caractère militaire de la cible]
Il y a une sorte de dégradation totale de la classe dirigeante en Occident. Cette classe ne veut vraiment pas relier logiquement des choses élémentaires. L’envoi de leurs troupes sur le territoire de l’Ukraine entraînera l’entrée directe de ces pays dans la guerre, à laquelle nous devrons réagir. Et, hélas, pas sur le territoire de l’Ukraine.
Dans ce cas, aucun d’entre eux ne pourra se cacher ni au Capitole, ni à l’Élysée, ni dans Downing Street 10. Une catastrophe mondiale viendra.
D’ailleurs, Kennedy et Khrouchtchev ont pu le comprendre il y a plus de 60 ans. Mais les crétins infantiles actuels qui ont pris le pouvoir en Occident ne veulent pas comprendre.
Et c’est pourquoi l’état-major a commencé aujourd’hui les préparatifs des exercices, y compris les activités d’essais pratiques de la préparation et de l’utilisation des armes nucléaires non stratégiques.
*
Katya Kopylova
Des soldats de la Légion étrangère française ont déjà été déployés à Slavyansk, écrit RT, citant un ancien secrétaire adjoint américain à la défense.
Stephen Brien écrit dans un article pour l’Asian Times que le détachement avancé est composé de 100 hommes – artilleurs et éclaireurs. Ils doivent aider la 54e brigade mécanisée indépendante ukrainienne.
Selon lui, il s’agit du premier groupe d’environ 1.500 soldats de la Légion étrangère à arriver en Ukraine.
[Petit rappel : il est prévu que ces troupes feront l’objet d’une destruction prioritaire par l’armée russe]
*
De Boris Karpov 📣 Brèves de Russie
⚡️La cible des interférences GPS russes le 29 avril en Estonie n’était pas l’aéroport de Tartu, mais la station radar de Toikamae à 30 km de Tartu. La station a été installée dans le cadre de la défense [aux portes mêmes de la Russie] du flanc oriental de l’OTAN en 2013 et contrôle l’espace aérien russe dans un rayon de plusieurs kilomètres. Il est capable de détecter rapidement tout mouvement russe dans la zone. La Russie intensifie ses opérations de brouillage, principalement le brouillage GPS, pour dissimuler ses mouvements, et les agences de l’OTAN surveillent de près la situation. Et un escadron de chasseurs Mirage 2000D de l’Armée de l’Air française [sic !] effectuera des vols de reconnaissance au-dessus de la zone dans les prochains jours.
De Florian Philippot
7 candidats qui veulent rester dans l’UE (et l’euro, Schengen, le marché européen de l’électricité, l’OTAN, l’OMS, la CEDH) et qui refusent le Frexit : ce n’est pas un débat, c’est du cinéma !
Seul le style diffère, le fond est le même !
7 détaillants qui se fournissent chez le même grossiste européiste comme aurait dit Philippe Séguin !
➡️ Le vrai débat du 9 juin : UE vs Frexit !
Asiatique :
Néerlandais :
À propos de Meurice, voilà un autre Meurisse, Paul, dans un court extrait de « L’Oeil du monocle » 1962, en compagnie de Robert Dalban.
par Marcel D. source : Le Média en 4-4-2
Le président du CRIF, Yonathan Arfi, a demandé l’utilisation de la force publique pour déloger des étudiants qui manifestent contre les massacres des Palestiniens.
L’inversion accusatoire la plus grotesque : des étudiants manifestent pour la paix et se font traiter d’antisémites
C’est avec une stupéfaction non dissimulée que nous avons appris la demande du président du CRIF, Yonathan Arfi, d’utiliser la force publique pour déloger les étudiants à la Sorbonne qui manifestent contre les massacres des Palestiniens. Le CRIF, grand défenseur de l’État sioniste israélien en France, se permet ainsi de donner des directives aux autorités françaises. Une situation qui rappelle les propos d’Elisabeth Lévy :
«J’ai vu le président du CRIF donner des ordres aux ministres français et ils acceptaient de se faire engueuler…».
Des étudiants manifestent pour la paix et la justice [et en soutien aux sémites palestiniens exterminés par le sionisme] et se font traiter d’antisémites par ceux-là mêmes qui soutiennent un État qui bafoue les droits de l’Homme. Mais où va-t-on ?
Nous sommes bien dans l’inversion accusatoire la plus grotesque, dans le monde de la médiocrité et de l’injustice la plus palpable. Le CRIF, qui se targue de lutter contre l’antisémitisme, ferait mieux de balayer devant sa porte et de dénoncer les agissements de l’armée israélienne, qui se permet tout, y compris de tirer sur des enfants.
Le bilan de 34 049 personnes tuées n’interpelle pas Yonathan Arfi ? Le président du CRIF ne demande pas l’intervention de la force française afin de stopper le massacre à Gaza ? Non, il préfère demander aux autorités françaises de déloger des étudiants qui manifestent pour la paix. Quel courage !
Le CRIF, qui se croit tout permis, ferait mieux de se rappeler que la France est un État de droit, et que les citoyens ont [encore un peu] le droit de manifester leur désaccord.
En attendant, nous pouvons toujours compter sur le CRIF avec ses dîners où tout le gratin politique se voit convoqué pour se faire engueuler et recevoir des directives. Quel courage, quel panache ! Nous attendons avec impatience la prochaine saillie de cette organisation qui ne manque décidément pas d’air.
*
(jpf) Le sionisme hors de France !
À ce propos, la patronne de France Inter, qui n’est autre si j’ai bien compris que la femme d’Enthoven (le sociopathe mondialo-sioniste bien connu) qui récemment encore appelait à l’irrévérence (elle avait oublié de préciser : la seule irrévérence estampillée kasher) vient de suspendre les activités du « comique » radiophonique Guillaume Meurice, pourtant jusqu’ici parfait gaucho-compatible, pouvant s’en donner à cœur joie et sans retenue aucune sur tous les non-conformes à l’idéologie dominante et sur tous les « fachos » ou décrétés tels.
Il est vrai que le goy qui paraît-il ne s’était jamais permis de faire quelque blague que ce soit sur ce qui ressemble de près ou de loin à un membre de la race élue de l’Innommable, s’est signalé ces derniers temps en traitant netanyaou de « nazi sans prépuce ».
J’ai cru comprendre que le propos serait « antisémite ». Je renonce à comprendre où se situe ici l’antisémitisme. Au niveau du nazisme ou au niveau du prépuce ?
Comme l’écrit E&R « Il n’y a plus que deux sortes d’humoristes, les putes et les pauvres. Mais les putes doivent faire doublement gaffe [ …] : au moindre dérapage, c’est le fouet, la fosse, la faillite. »
Mais cela dit : « La liberté d’expression s’est heureusement réfugiée sur le Net et dans les petites salles, où l’on peut presque dire ce qu’on veut : les associations procédurières n’ont pas les moyens de tout surveiller. L’effet de masse est important. On le voit avec le soulèvement anti-israélien actuel en France, par exemple : la parole s’est libérée, et soit le CRIF fait un procès à 90 % des Français, soit il rentre dans sa niche. »
Les conclusions d’E&R sont :
« Sur le service public audiovisuel, on peut déconner sur tout, sur tous, […] mais on ne doit pas toucher à Israël, qui est en quelque sorte la maison mère de la Maison de la radio. »
Et l’on peut constater que la censure « touche désormais une grande partie de la gauche, la mélenchoniste, laissant tranquille l’autre gauche, la soumise, disons la glucksmanniste. Il y a bien une gauche soumise et une gauche insoumise – au CRIF –, pour résumer. »
Ce qui est finalement une bonne nouvelle, car elle rend de plus en plus visible ce qu’est le sionisme et l’allégeance à cette barbarie coloniale la plus folle de l’impérialiste occidental.
*
Et juste en prime :
Florian Philippot démonte Éric Naulleau !
D’après donbassr
Le politologue Sergueï Chepik en est convaincu.
« Le nazisme ukrainien* a brûlé plusieurs dizaines de civils à la Maison des syndicats. Ce fut précisément le point de départ de la rebuffade contre le nazisme ukrainien*. Mémoire éternelle aux premiers héros morts à Odessa, Marioupol et Krasnoarmeysk », a-t-il déclaré.
*Le bandérisme ou néo-bandérisme, pour être plus exact.
Pour connaître ce que pensait le vulgaire feuilletoniste Zola, au style tirage à la ligne et au vocabulaire réduit, qui s’est fait une fortune sur la misère sociale et ouvrière en particulier, aux personnages caricaturaux pour ne pas dire grotesques, celui qui énonçait parfois des théories sanitaires fumeuses encore à la mode à son époque, ou qui trouva bon de prendre comme modèle de l’artiste raté son camarade d’école et de jeunesse méridionales Cézanne (voir le livre L’Oeuvre de 1886) qui alors n’eut plus qu’à lui tourner le dos, et qui de toute sa vie n’a jamais défendu qu’une baderne minable et falote dont le peuple n’avait que faire, du temps où la République de gauche comme de droite, déjà, se vautrait dans des guerres de conquêtes coloniales, il suffit de s’interroger sur ce que ce jeune d’alors trente ans environ (il est né en 1840), fit à la fin de l’Empire et plus encore pensa, dit de la Commune de Paris.
Au moment de la guerre franco-prussienne, il échappe à la mobilisation à cause de sa myopie, et du fait qu’il est déclaré soutien de famille (de sa mère). Il quitte Paris avant son siège, gagne Marseille puis Bordeaux où se trouve le gouvernement de la Défense nationale. Il essaye alors de se faire nommer sous-préfet du côté de Castelsarrasin ou d’Aix-en-Provence, mais obtient finalement un poste de secrétaire du ministre « d’extrême gauche » (l’extrême-gauche de la fin de la monarchie et de l’empire) Alexandre Glais-Bizoin.
Puis il retourne à Paris en mars 1871 vers le moment où se met en place la Commune. Il reprend sa place à La Cloche, un journal pamphlétaire créé en août 1868, qui est dès le départ hostile à l’insurrection de la Commune. Il est arrêté par cette dernière le 20 et relâché le 21. Début avril, il s’indigne que certains journaux soient interdits par la Commune et, le 10, il est menacé d’être pris comme otage. Il prend alors la fuite en compagnie de sa femme en passant par Saint-Denis qui est sous contrôle des Prussiens. Il revient à Paris fin mai, après l’écrasement de la Commune.
De la fin mai (le 23) au début juin (le 3) 1871, il publiera treize lettres ouvertes sur la Commune dans Le Sémaphore de Marseille, où il se montrera ouvertement, viscéralement, hystériquement anti-communard. Ce qui n’exclut pas une haine de classe plus générale d’un bourgeois déclassé d’origine provinciale, à l’encontre du menu peuple. Sans avoir besoin d’acheter un volume de ses œuvres complètes, on peut le mesurer en lisant de simples extraits de celles-ci dans le document suivant : http://jeanpaulachard.com/Commune1871/EmileZOLA-LettresSurLaCommune.pdf
Il faut savoir que de 1871 à 1877, il fut le correspondant de la feuille marseillaise. En tout, celui qui ne fut finalement qu’un journaliste-feuilletoniste fournit plus de 1 800 articles à cette gazette qui selon ses dires le nourrissait bien.
Quelques morceaux de ces lettres, vraiment pris au hasard, de cet homme qui n’a jamais vibré que pour la ruine et un naturalisme anti-populaire, vulgaire, grossier, provocateur et argentifère, de réclame, de très mauvais aloi ; toujours à sombrer dans le bas et le médiocre et l’infect comme ici :
« Maintenant la farce est finie. Les bouffons vont être arrêtés. »
« Que l’œuvre de purification s’accomplisse ! »
« Il paraît que certains établissements privés ont aussi été détruits. Les insurgés se sont acharnés sur tout ce qui était riche et beau. Toujours la convoitise ardente du misérable qui ne possède pas. C’est ainsi que les magasins du Louvre, du Petit-Saint-Thomas, du Bon-Marché, de Pygmalion auraient été la proie des flammes. Il y a peut-être là une vengeance féminine. Tous ces grands magasins de nouveautés, badigeonnés de pétrole, me font rêver au complot de quelque bande de mégères, qui n’ont jamais pu porter une robe de soie. »
« J’ai réussi à faire une promenade dans Paris. C’est atroce. Je ne reviendrai pas sur les spectacles lamentables dont vous trouverez la description dans tous les journaux. Je veux seulement vous parler des tas de cadavres qu’on a empilés sur les ponts. Non, jamais je n’oublierai l’affreux serrement de cœur que j’ai éprouvé en face de cet amas de chair humaine sanglant, jeté au hasard sur le chemin de halage. Les têtes et les membres sont mêlés dans d’horribles dislocations. Du tas émergent des faces convulsées, absolument grotesques, ricanant par leur bouche noire et ouverte.
Les pieds traînent, il y a des morts qui semblent coupés en deux, tandis que d’autres paraissent avoir quatre jambes et quatre bras. Oh ! Le lugubre charnier, et quelle leçon pour les peuples vantards et chercheurs de batailles ! »
« Justice [sic] a déjà été faite d’un grand nombre de ces misérables. Millière [qui n’occupa aucune fonction dans la Commune, mais qui fut pourtant fusillé devant le Panthéon], Martin, Vidal, Vallès [non], Amouroux [si c’est Charles, non], Vaillant [si c’est Édouard, non], Lefrançais [si c’est Gustave, non], Jourde [si c’est François, non], d’autres encore dont j’oublie les noms, ont été pris et fusillés hier. On annonce aussi la mort [sic] du peintre Courbet, qui se serait empoisonné dans sa prison, selon les uns, et qui suivant d’autres, y serait mort d’un coup de sang. Je ne crois pas au poison. Courbet était un gros homme, vaniteux et bête, que la croyance dans le succès de la Commune a pu griser, et qui s’est compromis avec l’espoir, depuis longtemps caressé, d’être ministre des Beaux-arts ; mais il n’était pas de la pâte dont on fait les grands courages et les fanatiques révolutionnaires.
Ah ! le pauvre homme ! ce sont ses amis, avec leur prétendu art social, qui l’ont jeté dans cette épouvantable catastrophe. Grand buveur, épaissi par la bière, d’une douceur d’enfant avec ses larges épaules, il n’était qu’un paysan matois, qu’un citadin déclassé, qu’un grand peintre très épris de sa peinture. Celui-là, je l’aurais remis en liberté, en lui infligeant, comme punition, de faire tous les ans une neuvaine devant la Colonne [Vendôme] remise debout. »
« Mais quel épouvantable contraste aujourd’hui ! Les tombes sont brisées, les fleurs meurtries sous les talons des combattants. Il semble qu’un ouragan ait passé dans ce champ de repos et soit parvenu à tuer une seconde fois les morts. Sur ce désastre sacrilège, le ciel gris mettait comme un crêpe de deuil.
Toute cette partie de cimetière [du Père Lachaise] est piétinée, comme si une lutte sauvage s’y était engagée corps à corps. Çà et là des marres de sang, des cadavres qu’on n’a pas même pris la peine de relever. J’ai vu un enfant de dix-sept ans, allongé sur une pierre blanche, les bras croisés, pareil à une de ces roides statues que le moyen âge couchait sur les mausolées. Plus loin, un garde national était tombé sur les pointes aiguës d’une grille et s’y trouvait encore accroché, plié en deux, horrible, comme un bœuf pendu à l’état d’un boucher. Du sang avait jailli sur des couronnes d’immortelles, et il y avait, le long des marbres, des empreintes de doigts sanglants, comme si quelque misérable, frappé à mort, s’était retenu aux encoignures avant de tomber.
Je ne puis tout vous dire, car l’horreur me monte à la gorge. Que les fossoyeurs fassent vite leur besogne, et que le cimetière reprenne son rêve silencieux et navré ! Vous ne sauriez croire quel effet produit une telle boucherie dans un cimetière. On n’y trouve d’ordinaire que le souvenir désolé de ceux qui ne sont plus, et ce brutal étalage de cadavres défigurés y blesse toutes nos délicates religions de la mort. C’est un charnier, bouleversé par la mitraille, taché de sang, ce n’est plus un refuge verdoyant et soigné où les veuves et les orphelins peuvent venir promener les douleurs de leurs souvenirs. »
« Dieu nous protège de la peste !
Paris, à peine sauvé des fureurs de la guerre civile, est pris d’une panique nouvelle. Après la prise de Belleville et l’agonie suprême des derniers fédérés, il faut que nous soyons menacés d’un autre fléau.
Les bandits, qui, pendant leur vie, ont pillé et incendié la grande cité, vont l’empester par leurs cadavres. On craint que le choléra ne naisse de l’horrible massacre. Jusque dans leur pourriture, ces misérables nous feront du mal.
La tuerie a été atroce. Nos soldats, exaspérés par les incendies, empoisonnés par de fausses cantinières, tués à bout portant par des femmes, ont promené dans les rues une implacable justice.
Tout homme pris les armes à la main a été fusillé. Les cadavres sont restés semés de la sorte un peu partout, jetés dans les coins, se décomposant avec une rapidité étonnante, due sans doute à l’état d’ivresse dans lequel ces hommes ont été frappés. Paris, depuis six jours, n’est qu’un vaste cimetière, où les bras manquent pour ensevelir les corps. J’en ai vu dans toutes les rues, on en compte à l’heure qu’il est une dizaine de mille.
Et ce chiffre ne comprend que les insurgés […] »
« Aujourd’hui Paris respire, et notre armée a retrouvé sa gloire militaire. » [mais pas contre les Prussiens!]
« Le bain de sang qu’il [le peuple de Paris] vient de prendre était peut-être d’une horrible nécessité pour calmer certaines de ses fièvres. Vous le verrez maintenant grandir en sagesse et en splendeur ».
Voilà qui était crûment ce petit journaleux.
Sans autres commentaires ! Si ce n’est que Zola ne fut jamais qu’un triste individu. Qui semble bien avoir eu le peuple en haine, sans jamais aucune compassion, mais du mépris, en digne (ou indigne) chef de file d’un naturalisme tout ce qu’il y a de plus bourgeois et inhumain. Naturalisme qui, du moins chez lui, fut toujours du côté du manche. Mais bien évidemment pas du côté de l’Art social.
Depuis un certain temps des bruits courent comme quoi la Russie ouvrirait un second front tout à l’Est de l’Ukraine, à partir de son territoire actuel qui subit des attaques récurrentes, de drones en particulier, sur n’importe quel objectif, civil de préférence. Dans le but de repousser l’Ukraine plus à l’Ouest, avec le but final de conquérir Kharkov, ville russe avant tout et son oblast, à partir aussi de Koupiansk ou Krasny Lyman (Lyman la Rouge) et Izioum (Raisins secs) à reconquérir, etc. Il faut savoir également que les bombes russes détruisent tant et plus les capacités de défense et plus encore les réserves énergétiques (carburants et électricité) et à l’occasion les regroupements de mercenaires ou autres attachés militaires otanesques à Kharkov et dans sa région.
*
D’International Reporters
Pourquoi la Russie construit-elle une nouvelle base aérienne dans la région de Belgorod ?
De plus, il n’y a que 70 km de là à la frontière actuelle.
Comme l’écrit « Belarusian Silovik » en se référant aux médias occidentaux, cette construction a commencé à l’automne dernier. Et en été, il sera probablement prêt à accueillir des avions.
La piste mesure 1 800 mètres de long et peut accueillir tous les types d’avions de combat de première ligne, y compris les bombardiers Su-34.
Si quelqu’un ne comprend pas le sens de cette nouvelle, je vais l’expliquer : cela indique que les dirigeants politiques et, par conséquent, militaires russes ont l’intention de repousser la ligne de front vers l’ouest. Minimum pour la ligne du Dniepr…
*
Emplacement du Dniepr en Ukraine.
Quand on évoque l’idée que les Russes voudrait repousser l’Ukraine jusqu’au Dniepr, c’est avant tout de sa partie Nord ukrainienne dont il est question, portion comprise entre Tchernobyl à la frontière de la Biélorussie jusqu’à Dnipro ou Dniepropetrovsk (l’ancienne Iekaterinoslav, la cité de Catherine, Catherine étant Catherine II de Russie), en passant par Kiev. Dnipro troisième agglomération ukrainienne en nombre d’habitants, la seconde étant Kharkov. Car il semble plus ou moins entendu que, dans les mois à venir, son ambition pourrait être d’aller, de ce que l’on peut en lire à droite et à gauche, y compris dans ladite presse occidentale, jusqu’aux portes de la Moldavie en englobant l’oblast d’Odessa et fermer la Mer Noire à l’Ukraine.
Mais nous verrons bien.
Au plus large, la Russie reprendrait des régions qui ont été russes pendant plusieurs siècles correspondant à l’ancienne Nouvelle Russie (Novorossia, новороссия prononcé : nὸvrèsiya) et à l’ancienne Petite Russie.
Carte schématique de la Nouvelle-Russie, telle qu’elle est revendiquée par nombre de Russes, qui inclurait également la Transnistrie et la Gagaouzie moldaves. Transnistrie en limite Est de la Moldavie, russophone ; et Gagaouzie vers le Sud de la Moldavie, qui parle une langue turque et qui est russophile et favorable également à la langue russe.
Quant à la portion de l’ancienne Petite Russie (Malorossiya, малороссия prononcé : mὸrèsiya) qui pourrait intéresser les Russes (et une bonne partie des habitants de ces régions), elle se situe au Nord-Est de l’Ukraine actuelle, avec pour limite occidentale le Dniepr.
Il faut quand même savoir que l’Ukraine a été faite de bric et de broc par des bolcheviques irresponsables et niveleurs, englobant des régions très différentes, et pour certaines n’ayant eu aucun, ou pratiquement aucun passé en commun. Si ce n’est il y a très longtemps.
Ce ne peut être du sable du Sahara, ou du moins il ne pourrait s’agir que d’un sable très modifié, très particulier, dont la composition chimique est inattendue et ne correspond pas du tout à la composition chimique habituelle et connue du sable du Sahara.
cf.https://odysee.com/@cielvoile:4/bosnie-non,-ce-n’est-pas-du-sable-du:6
Sur d’autres vidéos comme celle-ci,
cf.https://odysee.com/@ethiopiakama:7/SABLES-DU-SAHARA-%E2%9D%93%E2%9D%97%F0%9F%A4%94:c
on peut voir que les fins grains de sable peuvent être attirés par un aimant. Les aimants attirent les matières ferromagnétiques : c’est-à-dire des éléments comme le fer et quelques autres métaux simples comme le nickel, ou composés (alliages) comme l’acier.
NB il se peut que vous ayez du mal à entrer directement dans la vidéo, dans ce cas il faut recopier son lien à l’en-tête de votre navigateur.
Mais, ça ne sera peut-être pas suffisant. « Odysee: la plateforme des complotistes français » comme l’écrivait la Voix de son Maître Franceinfo, la Pravda d’État du mondio-impérialisme en fRance, le 28/06/2021, va peut-être nécessiter pour vous de posséder un VPN, un réseau privé virtuel. Je ne sais plus si nous Français devons en posséder un ou pas pour contourner la censure d’Odysee, par la démon-crassie franchouillarde. Pour Rumble c’est sûr, mais pour Odysee, j’ai oublié. Personnellement j’en utilise un ! Pour Rumble et quelques autres.
D’International Reporters
–Blinken s’essuie ouvertement les pieds sur l’Europe en la félicitant de s’être «affranchie de l’énergie russe de manière spectaculaire»
«Cela représente je pense, un énorme revers stratégique pour la Russie», s’est-il réjoui lors d’une discussion au WEF [le forum économique mondial, de moins en moins mondial, de schwab] à Riyadh [en Arabie saoudite, pays qui joue le double jeu].
Pour l’UE en premier lieu aurait-il du préciser, mais le chef de la diplomatie américaine a du juger que l’humiliation du Vieux continent était suffisante…
…puisqu’il s’est gardé d’évoquer le petit coup de pouce qu’a représenté le sabotage de Nord Stream dans cette entreprise.
L’Europe est «complètement tombée sous la domination des États-Unis», constatait encore récemment la diplomatie russe.
Et Sergueï Lavrov de rappeler qu’«affaiblir l’Europe et ne pas lui donner la possibilité de redresser économiquement la tête et devenir indépendante» était un des objectifs de la campagne américaine en Ukraine.
Objectif atteint.
Quelqu’un sur Tik Tok, je crois, dont j’ignore le nom a rappelé que le président du Conseil constitutionnel, conseil qui a refusé par deux fois de donner son accord, autrement dit d’autoriser (sic) un referendum sur l’âge officiel de départ à la retraite, touche 15.000 euros net par mois.
Ce qui ne l’empêche nullement de cumuler ce pactole mensuel avec ses différentes retraites : de conseiller d’État (5 ans), directeur des, pardon du cabinet de Mitterrand (2 ans), ministre (11 ans), député (27 ans), député européen (3 ans), maire (5 ans), président d’agglomération (4 ans), conseiller régional et départemental (13 ans).
Tandis qu’il a pu bénéficier de ses premières retraites dès l’âge de 50 ans. Sans doute à cause de la pénibilité de ses activités.
Certains ont évalué l’ensemble de ce que touchait par mois ce cumulard : en hypothèse basse, on pense qu’il reçoit 30.000 euros nets d’argent public par mois.
*
Il faut ajouter à cela que ce triste individu, tout droit sorti de la bourgeoisie parisienne, a également obtenu un patrimoine conséquent par héritage de son père, un riche antiquaire de la place parigote.
Il faut également rappeler qu’il est sans doute le premier responsable (donc « pas coupable » selon l’adage de l’ineffable politicarde du foie, pardon dufoix) de l’affaire du sang contaminé ; on pourrait ajouter encore que durant le temps où il fut premier ministre, dans les années quatre-vingt, se passa, en Australie, en 1985, la ténébreuse affaire de barbouzes du Rainbow Warror menée par Hernu, alors ministre de la Défense. Personnage totalement véreux de la franc-maçonnerie (ce qui ne l’empêcha pas d’être vichyste en 1944, en sa jeunesse). Et rappeler que fabius fut le premier ministre de ladite politique de rigueur qui a consisté assez rapidement à accorder des exemptions d’impôts pour de grosses entreprises (on peut supposer celles qui finançaient en loucdé la crapulerie dite socialiste). Donc politique « socialiste » anti-sociale.
Ce fut également le premier ministre – et là, vu l’état actuel des media dominants, on pourrait presque en rire si par bien des côtés le macronisme n’était pas une forme ultime de « socialisme » i.e. d’adéquation, d’allégeance aux dits « démocrates » amerloques – qui en octobre 1984 eut recours, rien que quatre fois, au 49-3, au Parlement, concernant une dite « loi anti-Hersant » visant à limiter la concentration et à assurer la transparence financière et le pluralisme des entreprises de presse. Sic !
Plus près de nous, c’est lui, en tant que ministre des Affaires étrangères, qui a appelé ouvertement à l’élimination du président élu de Syrie Bachar al-Assad et soutenu ouvertement et publiquement les « bons » terroristes « islamistes », émanation directe de la CIA et on peut le penser du Mossad également, qui mettaient à feu et à sang la Syrie. Il a même trouvé bon de dire qu’ils faisaient du bon boulot (sic).
Des déchets de l’humanité destructeurs des hommes et du patrimoine antique syrien, romain en particulier, du côté de Palmyre par exemple. « Du bon boulot » ? réflexion étonnante quand même d’un individu qui sort d’une famille d’antiquaires juifs à plusieurs générations. Et dont l’arrière-arrière-grand-père (j’espère ne pas oublier un arrière) celui qui se nommait alors Joseph Lion, a décidé après la loi de 1808 concernant les Juifs, de prendre finalement comme patronyme Fabius.
Je ne sais pourquoi. Cela devait faire riche et distingué. La gens Fabia fut une célèbre famille romaine dont le personnage le plus connu a été le militaire et dictateur Quintus Fabius Maximus Verrucosus dont les troupes, vers la fin du -IIIe siècle, ont vaincu les envahisseurs carthaginois d’Hannibal à la bataille de Capoue. En supposant qu’il eût fait référence à cette famille romaine, qu’est-ce qui aurait alors impressionné notre Joseph Lion ? Le fait qu’une armée romaine sous la direction d’un Fabius ait refoulé des Nord-africains ? Le fait que Fabius était Maximus, i.e. le plus grand ? Ou le fait qu’il était Verrucosus, verruqueux ? C’est Cicéron qui nous dit qu’il aurait été muni d’une verrue sur une lèvre. Ou le fait que ce fut un dictateur ? Et je n’ose penser qu’il eût pu se reconnaître en cet autre Fabius dénommé Fabius Planciades Fulgentius, plus connu sous le nom de Fulgence le Mythographe, un auteur chrétien africain latin de la fin de l’empire ou des débuts du Haut Moyen-Âge.
Mais ce qu’il faut toujours rappeler, c’est que ce fabius présent, cet ennemi de la démocratie, ami des pires individus de la Terre (impérialistes anglo-saxons et sionistes), cet autocrate du dit Conseil constitutionnel (qui est devenu une coquille vide de raison et de respect de la Constitution, ne statuant au mieux, et c’est très rare, que sur de l’accessoire) qui n’a jamais vécu que sur le dos de la société, est depuis ses jeunes années « socialiste ». Il semble même en être un prototype quasi parfait, c’est-à-dire l’ennemi même d’un réel socialisme (si jamais cela pouvait exister un jour), et avant tout du peuple. Le peuple ensemble de gueux, de beaufs ou de fachos, c’est bien connu.
Il y a quelques jours courait le bruit que cette charogne visait l’Académie française. Finalement ce n’a pas été pour cette fois-ci, mais ce n’est peut-être que partie remise. N’ayant rien à faire de la France et de la langue française, il aurait pu pourtant s’y retrouver en la « bonne » compagnie de tant de minables et déliquescents académiciens de la décadence. Mais c’est encore un autre sujet.
Pour conclure, je dirais bien que l’or en fabius est sans doute l’élément essentiel de la vie de cette tête à claques (pour rester sympa) qui se fout ouvertement du monde. Et nous prend de haut, de toute sa suffisance non seulement de salopard, mais de crétin. De minable malfaisant. Caricature d’énarque sûr de lui et de technocrate véreux.
Quelqu’un dans ma famille m’a dit un jour : les socialistes, c’est « donne-moi ton argent, je saurai quoi en faire ». Ô combien c’est juste ! Tant au niveau individuel que collectif et politique.
RUSSOSPHÈRE
💬 t.me/russosphere
Recrutement en Ukraine dans le métro et les bus.
L’absence de volontaires démontre la fiction de la nation ukrainienne.
*
https://t.me/russosphere/48159?single
*
https://t.me/russosphere/48160?single
*
https://t.me/russosphere/48161?single
*
https://t.me/russosphere/48162?single
*
https://t.me/russosphere/48163?single
*
https://t.me/russosphere/48164?single
*
https://t.me/russosphere/48165?single
*
https://t.me/russosphere/48166?single
*
https://t.me/russosphere/48167?single
Vidéo intéressante sur ce pitoyable Orfraie. « Philosophe éolienne » pour reprendre l’expression très juste de Rémy, donc tout à fait dans l’air (sic) du temps.
J’y ai même appris que sa revue était subventionnée et qu’elle a été lancée avec l’appui du professeur Raoult, avant qu’Onfray ne lui tourne le dos. Sans parler de ses atomes crochus anciens, que j’ignorais, avec l’ordure bhl.
Il y a ici nécessairement des manques, ce faucon (sic) ayant tout dit et son contraire. Et réciproquement.
Rémy semble étonné de ses accointances anciennes avec la maffia sioniste impérialiste parisienne, mais il faut savoir que cet athée, à l’athéisme agressif quasi maladif, qui a enseigné « la Philosophie » (sans trop rappeler que c’était dans une école privée catholique), a en haine en fait avant tout le christianisme, qui est pour lui une religion minable, et n’a qu’éloges écrits à adresser au judaïsme, qui, à ses dires, serait d’une toute trempe et valeur. Sans doute son sens inné du vent dominant. C’est rappeler le niveau du pantin toujours très sûr de lui dans ses rodomontades.
Et j’aurais aimé que Rémy développe un peu plus sur ce personnage auteur, paraît-il, de 140 livres dont on peut se demander comment il fait pour produire autant tout en passant régulièrement dans les media. Il est vrai qu’il écrit de ladite « philosophie » comme d’autres écrivent des polars. Et qui nous dit qu’il n’a pas aussi quelques nègres littéraires. Tout est possible avec cet individu qui a beaucoup d’aplomb… si sûr de lui dans toutes ses fadaises. Ou « idées » qui collent aux slogans dominants à la mode. Or les modes peuvent changer souvent…
Dernier détail : ce type détestable a un autre point commun avec macron : son absence de descendance. Je crois en avoir déjà parlé. Ce qui m’amuse ici est de savoir que ce « grand cardiaque » était une sorte de bigame. Comme quoi…
Quel choc quand on a su au petit matin que notre ami Marc Doyer, candidat sur notre liste aux élections européennes, lanceur d’alerte courageux, avait été arrêté chez lui par 15 policiers armés pour subir 11 heures de garde à vue !
Traité pire qu’un violeur, son tort est d’avoir interrogé Macron au téléphone sur les effets secondaires des injections…
La France est témoin de l’effondrement de nos libertés, que vient de confirmer la directrice de France inter elle-même en avouant « ne pas donner la parole sur Radio France » à ceux qui ne partagent pas le narratif officiel sur le Covid, le climat ou l’Europe !
La reconquête de nos libertés, de la liberté d’expression est un absolu : sans liberté, pas d’avenir possible ! Nous plaçons cette lutte au cœur, et je suis très heureux que la ténacité paie : cette semaine, Ursula Von der Leyen a été convoquée par un tribunal belge, le 17 mai, ainsi que le patron de Pfizer et tous les plaignants dont je suis, sur l’affaire des SMS ! Son avocat m’a même contacté. C’est une superbe nouvelle : on ne lâchera rien !
Le système Ursula Von der Leyen a un nom : l’Union européenne ! De plus en plus invasive, ivre de pouvoir et de guerre, l’UE vient d’annoncer « plusieurs dizaines de milliards d’euros supplémentaires pour l’Ukraine »…dans le seul but d’être la bonne élève de Washington et de l’OTAN !
La France se ruine dans cette guerre qui n’est pas la nôtre, elle se met en danger au lieu d’œuvrer pour la paix : cessons tout envoi d’armes et d’argent, immédiatement ! C’est le projet de la liste que je mène aux élections européennes, un projet fondé sur une France libre, sortie de l’UE (Frexit) et de l’OTAN ! Le parti « Génération Frexit » annonce d’ailleurs la soutenir !
Et on se bouge pour la Paix aussi dans nos rues ! Je vous attends nombreux ce samedi 27 avril pour la grande manif’ nationale pour la Paix qu’on organise, avec Jean-Frédéric Poisson, Myriam Palomba, Marc Doyer, Romain Bessonnet du Cercle Aristote,… Ne jamais faire le cadeau à Macron et à l’oligarchie de rester chez soi, isolé ! Être unis et debout !
MANIF NATIONALE POUR LA PAIX
Samedi 27/04 rdv Paris 14h Palais Royal
Lutter et rassembler !
[…]
On alerte depuis des mois sur le risque que l’OMS excite artificiellement la peur dans le but d’imposer son Traité mondial sur les pandémies, inacceptable, censé être adopté fin mai. On y est ! H5N1, la « grippe aviaire transmise à l’homme », est partout dans les médias…Avec des titres anxiogènes. Évidemment, il faut rester calme, déceler la manipulation et ne pas avoir peur ! Le combat contre ce Traité et contre ce qu’est devenue l’OMS à la main de Big Pharma et de la fondation Gates, est crucial : notre liste aux européennes est la seule à en parler ! Il en va de nos libertés, de notre souveraineté, de notre santé. Donc de nos vies et de celles de nos enfants !
De Réseau International du 24 avril 2024
par Dr Gérard Delépine
Il y a une dizaine d’années, les femmes trans (nées hommes) avaient obtenu le droit de concourir dans les compétitions sportives féminines de haut niveau, ce qui leur a permis de gagner de très nombreux titres qu’ils étaient incapables d’obtenir en concourant contre les hommes.
La ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra voulait les autoriser à concourir contre les femmes de naissance lors des JO de Paris, mais elle a dû se conformer à l’avis des fédérations sportives internationales qui ont presque toutes déclaré : les épreuves féminines seront réservées aux femmes de naissance.
Les jeunes souvent victimes de la propagande vantant la dystrophie de genre
De plus en plus de jeunes s’imaginent trans genre, car une propagande permanente dans tous les médias et sur internet le leur font croire alors qu’ils souffrent le plus souvent du mal être de l’adolescence qui disparaît spontanément dans 85% des cas à l’âge adulte.
On leur fait croire que les trans seraient nombreux alors qu’ils ne constituent qu’une infime minorité avec, d’après les rapports officiels 3000 nouveaux cas par an en France1. Les extrémistes trans prétendent aussi que le rejet de la société serait responsable de leur taux considérable de suicide (environ 40%)2,3,4 alors que leur stress de minorité ne peut qu’être augmenté par leur déclaration d’appartenance trans. En Grande-Bretagne l’étude de Bailey5 portant sur 889 trans révèle une prévalence à vie de 84% d’idées suicidaires et de 48% de tentatives de suicide. En Ontario, au cours de la seule année précédant son étude, Bauer6 rapporte que 35,1% des trans ont sérieusement envisagé de se suicider et 11,2% sont passés à l’acte.
Par rapport aux autres minorités sexuelles (homosexuels, lesbiennes et bisexuels) les transsexuels souffrent d’une tendance suicidaire beaucoup plus élevée (4 à 6 fois) qui constitue un vrai problème. Les extrémistes trans claironnent que les traitements médicaux et chirurgicaux permettraient de diminuer le désir de suicide, mais les preuves d’une telle affirmation manquent et d’après le centre d’Amsterdam, pionnier des traitements le taux n’a pas diminué en 5 décennies de traitement.7
De plus, de nombreuses études montrent que ce malaise est en réalité dans près de 70% des cas le symptôme d’une maladie psychiatrique sous-jacente qu’il faudrait prendre en compte, mais que le diagnostic de dysphorie de genre empêche de reconnaître et de la traiter.
Les trans sont malheureux et doivent être aidés [sic, ou pour le dire plus clairement : leur mal-être ou leur manière habile de se bonifier sportivement parlant (là, je parle des hommes se déclarant femmes), relève de la psychiatrie, de la maladie mentale], mais pas aux dépens des femmes
Prétendant que leur discrimination serait responsable de leur mal être, les trans ont obtenu des dérogations considérables au droit commun [au nom de quoi?] et en particulier de pouvoir être reconnu du sexe de leur choix sur simple affirmation, sans être obligés de suivre un traitement, de pouvoir changer de prénom, d’exiger qu’on les appelle par ce prénom, de fréquenter les vestiaires et toilettes du sexe opposé à leur sexe de naissance, d’être enfermés dans les prisons de leur genre déclaré et de participer aux compétions du sexe auquel ils s’identifient.
Dans le cas des hommes trans (nés femmes) ces dérogations ne posent que des problèmes mineurs pour les hommes de naissance et pour la société.
Mais les femmes trans (nées hommes et ayant très majoritairement conservé leurs attributs virils) représentent un risque sécuritaire réel pour les femmes dans les lieux qui leur étaient jadis réservés (toilettes, vestiaires, douches, prisons) et un problème grave d’équité dans les sports de haut niveau et les compétitions.
Les femmes trans conservent un avantage physiologique malgré un taux de testostérone bas
Le sexe est déterminé dès la fécondation par la loterie génétique qui attribue à l’embryon deux chromosomes sexuels soit XX (caryotype féminin) ou la paire XY (caryotype masculin). Le caryotype dirige l’élaboration du phénotype, ensemble des caractères anatomiques, morphologiques, physiologiques et éthologiques des individus.
À l’adolescence, la sécrétion des hormones accentue chez l’individu de sexe masculin, les développements squelettiques et musculaires, conduisant à une différence de force physique entre hommes et femmes, l’élargissement des épaules, un développement supérieur du cœur (+ 20% en moyenne) et de la capacité pulmonaire, un poids moyen plus élevé et une différence de taille moyenne d’environ 10%.
Ces caractéristiques physiques plus développées chez l’homme expliquent des performances sportives supérieures. La comparaison des records mondiaux des hommes et des femmes dans différentes disciplines (sauf en gymnastique) illustre la différence de 10% à 20% en faveur des hommes : lancer de javelot (94 m/72 m), 50 m nage libre (46/51 s), sprint de 100 m (9”58/10”49), lancer de poids (23,37/22,63), course de 200 mètres (19,19 sec/21,34 sec), lever de poids (488 kg/332KG), marathon (2 h 1 min 9 s/2 h 14 min 4 s)…
Ces différences physiques démentent l’idéologie du genre qui voudrait nous faire croire que le sexe serait un «construit social», qu’on peut en changer selon son bon plaisir. Elles imposent de séparer hommes et femmes lors des compétitions sportives de haut niveau. [ou pas de haut niveau]
Un homme qui s’affirme femme trans, même s’il se bourre d’œstrogènes et a un faible taux de testostérone, conserve un cœur et des poumons plus performants, une taille plus grande, des membres plus longs, une répartition des graisses différente et une masse musculaire supérieure qui rend inéquitable la compétition avec les femmes.
L’exemple d’Halba Diouf qui en se prétendant femme est passé de la 980ème place nationale à la 58ème place mondiale est démonstratif et c’est aussi le cas de Valentina Petrillo, née Fabrizio et de bien d’autres femmes trans et ce sont loin d’être les seules :
Accepter l’inclusion des hommes qui s’affirment femmes dans les compétitions sportives féminines de haut niveau lèse gravement le respect de l’égalité femmes/hommes et l’équité et les droits des sportives professionnelles.
L’inclusion des hommes qui s’affirment femmes dans les compétitions sportives féminines représente de plus un risque de blessure pour les femmes dans les sports violents.
Mais aussi dans le rugby :
Dans le sport de haut niveau, l’idéologie transgenre s’est heurtée au mur des réalités
Pour l’équité sportive et pour la sécurité physique des femmes de naissance les femmes trans seront exclues des Jeux olympiques.
Il n’est pas question d’interdire le sport aux transgenres : ils peuvent toujours jouer dans les clubs sportifs contre les concurrents et concurrentes de leur choix si cela ne menace ni la sécurité ni l’équité. Mais curieusement très peu d’hommes trans (nés femmes) expriment le désir de concourir avec les hommes de naissance.
Notes :
- https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_sante_des_personnes_trans_2022.pdf
- Austin A, Craig SL, D’Souza S, McInroy LB. «Suicidality Among Transgender Youth : Elucidating the Role of Interpersonal Risk Factors». J Interpers Violence. 2022 Mar;37(5-6):NP2696-NP2718. doi : 10.1177/0886260520915554. Epub 2020 Apr 29. Erratum in : J Interpers Violence. 2020 Jul 29;:886260520946128. PMID : 32345113.
- Kingsbury M, Hammond NG, Johnstone F, Colman I. «Suicidality among sexual minority and transgender adolescents : a nationally representative population-based study of youth in Canada». CMAJ. 2022 Jun 6;194(22):E767-E774. doi : 10.1503/cmaj.212054. PMID : 35667666 ; PMCID : PMC9177208.
- https://www.thetrevorproject.org/survey-2023/#intro
- Bailey, L., Ellis, S., et McNeil, J. (2014). «Suicide risk in the UK trans population and the rôle of gender transitioning in decreasing suicidal ideation and suicide attempt». Mental Health Review Journal, 19(4), pages 209 à 220. http://doi.org/10.1108/MHRJ-05-2014-0015
- Bauer, G., Schiem, A., Travers, R. et Hammond, R. (2015b). «Intervenable factors associated with suicide risk in transgender persons : A respondent driven suicide risk sampling study in Ontario, Canada». BMC Public Health. DOI: 10.1186/s12889-015-1867-2 http://doi. org/10.1186/s12889-015-1867-2
- «Tendances du risque de décès par suicide chez les personnes transgenres : résultats de l’étude de la cohorte d’Amsterdam sur la dysphorie de genre (1972-2017)» Wiepjes CM, den Heijer M, Bremmer MA, Nota NM, de Blok CJM, Coumou BJG, Steensma TD. «Trends in suicide death risk in transgender people : results from the Amsterdam Cohort of Gender Dysphoria study (1972-2017)». Acta Psychiatr Scand. 2020 Jun;141(6):486-491. doi: 10.1111/acps.13164. Epub 2020 Mar 12. PMID: 32072611; PMCID: PMC7317390.
***(jpf) Personnellement j’ajouterai : quelle idée déjà pour un homme, mais encore plus pour une femme de pratiquer desdits « sports de combat » ? À la base, il faut déjà être assez animal agressif, dirigé uniquement par ses pulsions physiques « bestiales », que l’on soit mâle et encore plus femelle. Je parle de vrais mâles et de vraies femelles. Que les uns et les autres, les unes et les autres en subissent les conséquences me laisse assez indifférent. Et que des vraies femelles acceptent de s’opposer à de vrais mâles déguisés en femelles relève de la pathologie mentale commune des temps présents, tout autant que de s’affirmer femelles pour des mâles. Ou mâles pour des femelles.
Cela montre surtout la dégénérescence finale de l’empire occidental. Le même qui soutient les barbares bandéristes en Ukraine et les barbares sionistes en Palestine occupée. Car ici, il faut bien le dire : tout est lié.
On en est arrivé aux jeux du cirque. Et il y a des abrutis pour y assister et y applaudir. Car il faut se dire que l’esprit olympique est bien mort depuis longtemps. Ruiné par le pognon (où est l’amateurisme, le vrai?) et par la came, on l’appelle dopage pour laisser croire que ce n’est pas la même chose (Où en est rendue la prétendue science, source de progrès (sic), dans toute cette décomposition humaine ? Et dans le dopage on en est arrivé très loin dans le domaine de la manipulation biologique, organique).
Autres formes de came que celles prônées et utilisées par nos dits « dirigeants » cocaïnés, ou imposées sans trop de problème à une énorme majorité de zombies lors de ladite « vaccination » délétère covidiste, dans le domaine de la manipulation des gènes.
Moi, il y a belle lurette que je ne m’intéresse que très marginalement au sport quel qu’il soit, moins intéressé par les résultats que par la sociologie sportive, les tenants et aboutissants des sports, leurs magouilles ; par leur critique, y compris de leurs aspects politiques et plus généralement idéologiques.
Autre question en suspens : quelle est la sexualité, je veux dire la vie sexuelle de ces dits « trans » dont on parle tant alors même qu’ils ne représentent pas grand-chose dans la société réelle et surtout non-fantasmée ?
On peut déjà dire que s’ils étaient de condition misérable ou même modeste, pauvres, de ladite basse classe, on n’en parlerait pas autant, et rien n’aurait été fait pour eux, leur permettant de déroger aux normes communes. C’est qu’ils représentent une tendance sinon des dites z-élites « politico-juridico-culturo-artistico-médiatiques », du moins agissant de concert, en plein accord avec ses dernières. Qui sur le fond sont politiquement totalitaires, mais par contre très tolérantes (c’est l’idéologie « progressiste » du moment) concernant toutes les déviances, y compris les plus tordues ou criminelles comme la pédophilie. Monde, milieu, maffia dominante de dévoyés. Ce qui était également le cas lors des derniers siècles de l’empire romain.
De Myriam Palomba
Après Adèle Van Reeth, directrice de France Inter qui assume de ne pas donner la parole à ceux qui ne pensent pas comme elle (covid, climat), la ministre qui a voté la loi sur les dérives sectaires (après s’être fait soigner elle et sa famille par le Pr Raoult pour le covid), veut désormais détruire les Réseaux sociaux! Bienvenue en Macronie, pays de la pensée unique et des fascistes qui s’ignorent! Ces gens sont fous et anti-démocratiques.
De Florian Philippot
Nouvelles révélations incroyables du Canard Enchaîné sur les JO et les #QRCodes : non seulement il faudra un QR code pour circuler, y compris pour les piétons, y compris pour rentrer chez soi, mais vous serez au moment de votre enregistrement obligatoire sur le « registre numérique » « passé au crible de 11 fichiers de police et de renseignement différents » !
À cela, ajoutons la reconnaissance faciale dans l’espace public comme en Chine, une première en France, les drones de surveillance et le campement militaire de 5000 soldats (dont des militaires polonais et allemands !) aux portes de Paris, du jamais vu depuis 1945 !
Bref, une véritable expérience totalitaire ! Chacun doit se sentir concerné car des principes gravissimes sont posés : la société de surveillance généralisée ! Il faut absolument #boycotter tout ça! Honte aux « oppositions » qui ont voté tout ça comme un seul homme !
De @leveil2022 🙏❤️
Deux immenses fosses communes contenant les corps de plus de 200 Palestiniens [d’autres sources parlent de 400], et dissimulés par Israël, ont été découvertes sur le terrain du complexe médical Al Nassir, dans la ville de Khan Younis, à Gaza.
Cette découverte survient après que l’armée israélienne a retiré ses troupes de la ville, le 7 avril. Selon les autorités palestiniennes, il reste encore un grand nombre de morts à découvrir.
Selon Al-Jazeera « certains corps étaient sans vêtements, d’autres sans tête, sans peau et sans organes. Ceci indique qu’ils ont été certainement torturés par l’armée d’occupation ». [ou exploités par une certaine forme de chirurgie réparatrice sioniste peu regardante sur la qualité casher ou non des « généreux donateurs d’organes » certes sémites, mais malgré tout « anti-sémites » musulmans ou chrétiens]
« Nous exigeons une enquête internationale pour découvrir pourquoi certains martyrs se sont évaporés et transformés en cendres », a déclaré le chef du bureau des médias du gouvernement de Gaza.
Au moment où les États-Unis, ont approuvé une aide militaire de 13 milliards $ pour leur allié…[fidèle en barbare]
Réseau International – 22 avril 2024
par le général Dominique Delawarde
Pas moins de 650 procédures ont été ouvertes pour apologie du terrorisme en France depuis le 7 octobre 2023. Si certaines sont justifiées, une trop large part sont des procédures bidon lancées contre ceux qui ont l’audace de protester contre le génocide en cours des gazaouis et de critiquer la répression disproportionnée et aveugle appliquée par une gouvernance israélienne suprémaciste. Ces procédures évidemment non fondées finissent naturellement par être classées sans suite, mais elles sont lancées afin d’intimider, d’emmerder et de faire taire les soutiens les plus ardents de la cause du peuple palestinien. [On a même vu tout récemment, une université (triste université noyautée par le totalitarisme génocidaire sioniste ambiant) interdire à des pro-palestiniens de s’y exprimer !]
Ces procédures sont souvent initiées et conduites par des sayanims [des agents du sionisme] qui noyautent les institutions, la politique, la justice, la police et les médias de notre pays et qui abusent de leur fonction et de leur influence pour servir et soutenir la gouvernance israélienne de Netanyahou et ses actions les plus répréhensibles. [Depuis l’existence de l’entité colonialiste et génocidaire sioniste en Palestine. Sans parler de ses pseudo-franco-israéliens à la gomme, du genre de l’ignoble meyer habib, « homme d’affaires » et député de l’étranger, ancien membre actif des organisations terroristes sionistes en France même.]
[…]
S’agissant du lobbying et des vecteurs d’influence transnationaux à caractère confessionnel et communautaire, le lecteur sera peut-être très surpris d’apprendre qu’un parlement juif européen s’est constitué à Bruxelles le 16 février 2012. Ce projet a été conçu et mis en œuvre, à l’époque, par deux oligarques juifs ukrainiens : Igor Kolomoïsky et Vadim Rabinovich, deux des hommes parmi les plus riches d’Ukraine. Il compte 120 députés de 47 pays européens.
[…]
Chacun connaît, bien sûr [pas si sûr!], Kolomoïsky, à la fois milliardaire, parrain de la candidature Zelensky à la présidence ukrainienne et surtout renvoyé en justice et incarcéré pour corruption et détournement de fond en septembre 2023. Il y aurait donc des milliardaires corrompus dans ce beau pays d’Ukraine.
Quant à Vadim Rabinovich, coprésident du Parlement juif européen en 2012, devenu législateur de l’opposition en Ukraine, il se serait vu retirer sa nationalité ukrainienne pour le fait de détenir une autre nationalité : la nationalité israélienne.
À quand un parlement chrétien, musulman ou bouddhiste en Europe ?
De Réseau International /22 avril 2024
par Djamel Labidi
Ce titre pourra paraître étrange, voire hermétique. Si le lecteur a la patience de nous accompagner dans notre raisonnement, peut-être celui-ci va-t-il s’éclaircir au fur et à mesure à ses yeux et que ce texte lui sera alors utile.
Dès que la société s’est complexifiée, il s’est développé en son sein, des groupes aux intérêts contradictoires. Il est alors devenu nécessaire pour le groupe dominant de soumettre les autres groupes, pas seulement par la force mais aussi, bien mieux, pacifiquement, par l’idéologie, par l’adhésion à l’ordre établi. La pensée politique et sociale s’est donc, parallèlement, elle aussi différenciée. Elle a produit deux camps intellectuels, celui de la Rhétorique et celui de la Philosophie, au sens grec des termes. Le camp de la Rhétorique concluait qu’il n’y avait pas de vérité, puisqu’elle était toute relative. Au service du groupe dominant, le rhétoricien n’avait pas le souci du vrai, mais du vraisemblable, et de présenter comme vérités les intérêts des dominants. Son arme privilégiée a été alors le sophisme, dont il a fait une technique, un art consommé pour persuader, emporter la conviction de l’opinion, au besoin la manipuler. Au contraire, le camp de la Philosophie faisait de la vérité, des méthodes et moyens de l’atteindre, le but et la légitimation de l’activité intellectuelle.
Ce combat se poursuit jusqu’à nos jours. Il trouve son illustration parfaite dans les conflits mondialisés qui secouent actuellement notre planète, Ukraine, Palestine, Iran. La Rhétorique utilise, dans son récit à leur propos, son instrument préféré, le sophisme sous toutes ses formes pour construire une vérité alternative, et donner à un raisonnement erroné ou trompeur les apparences de la vérité : hypothèses et prémisses du raisonnement fausses, généralisations abusives, caricatures de la position adverse, demi vérités, fausses analogies, omission, diversion par rapport au vrai sujet, non démonstration de l’hypothèse de départ, laquelle est simplement affirmée etc.. Ce qui fait le caractère redoutable du sophisme c’est qu’il est difficile à débusquer, aussi bien dans un débat, dans un ouvrage ou dans les confrontations médiatiques. La raison en est bien simple : le but même du sophisme est de se cacher grâce aux techniques qu’il utilise.
On trouve toute la panoplie de ces techniques du sophisme dans la rhétorique occidentaliste, politique et médiatique actuelle. C’est d’elle dont nous parlerons, ici, même si, évidemment, l’Occident n’en a pas le monopole et qu’on pourrait faire la chasse aux sophismes dans d’autres régions du monde.
Quelques exemples rapides.
Des sophismes dans toutes leurs splendeurs
8 avril 2024, une vingtaine de soldats allemands arrivent en Lituanie, pour préparer la venue, à cette frontière avec la Russie, d’une brigade de 4800 soldats qui seront déployés en permanence, progressivement jusqu’à 2027. Il s’agit, version officielle, d’affronter «la menace russe». Ici, c’est un sophisme patent d’inversion, de substitution, d’une prémisse, d’une hypothèse de base affirmée sans aucune démonstration. Elle est doublée d’une analogie abusive, technique courante du sophisme, puisqu’il est sous-entendu que la Russie «peut agresser les pays baltes puisqu’elle a déjà agressé l’Ukraine».
Question : qui se déploie à la frontière de l’autre, l’Allemagne ou la Russie ? Évidemment, la Lituanie et la Russie ont une frontière commune. Mais peut-on changer la géographie. Ce thème de «la Russie aux frontières» est aussi utilisé pour la Finlande, la Norvège, la Géorgie, C’est donc l’existence même de la Russie qui pose problème. On se trouve, au final d’un raisonnement apparemment banal, devant une conclusion monstrueuse, celle de l’effacement souhaité, rêvé de la Russie, une sorte de génocide géopolitique. Le sophisme, on le voit, peut conduire loin, très loin. Il n’est d’ailleurs pas sans intérêt que cela vienne de l’Allemagne qui a déjà tenté cet effacement de la Russie avec Hitler pendant la deuxième guerre mondiale. Y aurait-il des relents de revanche ? L’Allemagne ne regrette-t-elle pas maintenant, d’avoir fait alors de mauvais calculs en combattant l’Occident au lieu de s’allier avec lui contre l’URSS. Simple hypothèse d’école mais… Comment comprendre, en effet, que l’Allemagne se soit tue devant cet évènement énorme de la destruction de réalisations aussi colossales et onéreuses que les gazoducs, Nord Stream 1 et 2, en dépit des graves soupçons pesant sur les dirigeants des États-Unis et de l’Ukraine, et du coût quasiment suicidaire pour son économie de l’utilisation d’un gaz liquéfié américain quatre fois plus cher que le gaz russe.
Même logique d’inversion concernant la menace, dite « islamiste» du Hamas, à partir de Gaza. Israël se trouve à la frontière de Gaza, en tant que force d’occupation et il est, d’ailleurs, considéré officiellement par l’ONU comme telle. Qui menace qui ? Le sophisme réside, ici, dans l’omission du fait que les territoires palestiniens sont occupés par Israël. L’omission est l’une des techniques du sophisme, Elle permet, dans cet exemple, d’inverser en acte d’agression, un acte de légitime défense du pays occupé.
Le conflit irano-israélien
Même procédé, même omission, même inversion, même sophisme, concernant le récent conflit irano-israélien. Le 1er avril, Israël a attaqué de façon soudaine et délibérée la section consulaire iranienne, adjacente à l’ambassade d’Iran à Damas. L’attaque est sanglante. Elle fait treize morts, 6 syriens, 8 officiers supérieurs iraniens dont 2 généraux. Le viol du droit international est sans précèdent. Aucune condamnation occidentale. Imaginons un instant que c’eût été l’inverse ; que l’Iran ait bombardé une ambassade israélienne. Que se serait-il passé ?
Cette opération israélienne du 1er avril est cousue de fils blancs. L’attaque n’a été qu’une provocation destinée à obliger l’Iran à riposter, pour pouvoir réaliser le vieux projet, israélo-étatsunien de détruire les installations nucléaires iraniennes. Cette attaque ne pouvait avoir été faite sans l’accord des États-Unis, mais ceux-ci appellent ostensiblement l’Iran à ne pas se livrer à une escalade. Lorsque l’Iran riposte, l’axe occidental exprime son appui indéfectible à Israël et son droit «à se défendre». Et c’est l’ambassadeur iranien qui est convoqué, par les principaux pays occidentaux. Le parti pris est trop évident.
Il est aussi clair, qu’un autre but de l’opération, était de permettre à Israël, «une réconciliation» avec les États- Unis, et de poursuivre le massacre des populations civiles à Gaza, sans n’avoir plus, désormais, à supporter les remontrances de son grand allié. D’autres pays occidentaux, l’Angleterre et la France, comme d’habitude, suivent. Ils y trouvent eux aussi une occasion pour se réconcilier avec Israël et reporter sine die leurs timides protestations contre la boucherie de Gaza.
Mais voilà comme toujours, il y a un grain de sable. On ne joue jamais seul et l’Histoire ne s’écrit jamais sous la dictée. Méfiant, flairant le piège de la provocation, l’Iran a limité son attaque tout en montrant sa maitrise de la guerre moderne de drones et de missiles, et il précise, quelques heures à peine après, que son opération est terminée et «le dossier clos». Pas une seule victime israélienne. Inattendu. Et surtout, depuis le temps que l’Iran s’attend à une attaque israélo-étatsunienne contre ses sites nucléaires, peut-être les a-t-il protégés efficacement, en les enfouissant à des dizaines de mètres sous terre et en les défendant par des batteries de missiles. Le coup semble raté ou très aventureux. Car s’il se fait, il révèlera du coup les intentions réelles du duo étatsunien-israélien. De plus, un pays arabe, comme la Jordanie, a abattu des drones iraniens survolant son sol et s’est gravement compromis vis-à-vis de l’opinion arabe, révélant qu’il était, en fait, un allié direct d’Israël.
Tout cela n’empêche pas le monde médiatico-politique occidental de continuer de tordre les faits et de qualifier «d’attaque de l’Iran» sa riposte du 13 avril à l’attaque d’Israël. C’est hallucinant, pas un mot, pas un seul, n’est dit sur le déclencheur du conflit. Pour le 7 octobre, il n’y avait rien, ni avant, ni après. Pour le 13 avril, de même, rien avant, rien après. Pour le 24 février 2022 en Ukraine, de même. Ainsi va la rhétorique du récit occidentaliste.
Mossoul et Gaza
Cette question de «qui attaque qui», «qui agresse qui», est d’ailleurs le terrain favori du sophiste occidental. L’attaque est qualifiée de défense. La riposte qualifiée d’attaque. Cette inversion est l’une des techniques du sophiste. Mais la palme, en la matière, revient comme souvent à Mr Bernard-Henry Lévy. C’est un intellectuel français, chantre de toutes les interventions occidentales : en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, y compris celles qui n’ont pas eu (encore) lieu et qu’il appelle de ses vœux comme en Iran. Il est d’évidence un soutien inconditionnel d’Israël. Il s’est autoproclamé philosophe mais il est en fait un rhétoricien dans la pure tradition de ceux qui ont toujours été du côté du manche, du côté des puissants, aussi bien au niveau de la France qu’à l’échelle internationale, à travers son soutien inconditionnel à l’hégémonie occidentale. C’est un expert en sophisme, sous toutes ses formes. Sa principale spécialité est le sophisme par analogie, analogie entre Hitler et tous les dirigeants supposés antioccidentaux de Poutine à Kadhafi, analogie entre les accords de Munich et ceux de Minsk, analogie entre Daesh et Hamas, analogie entre le 7 octobre et les pogroms contre les juifs, analogie entre les massacres perpétrés à Mossoul par la coalition occidentale et ceux de Gaza, pour en conclure, sur ce dernier point, qu’il y a un nombre bien moindre de victimes à Gaza. Le sang coulé à Mossoul vient donc justifier celui à Gaza, merveille de sophisme et cynisme du raisonnement. Et ce n’est pas tout ? Sur le même sujet de Mossoul et Gaza, son dernier sophisme, est un véritable chef d’œuvre en la matière. Le 13 avril, sur une chaîne d’information continue, il explique que pour Mossoul, il n’y a pas eu de dénonciations en Occident de la même ampleur que pour Gaza, et que c’est bien la preuve qu’«Israël est toujours le mal aimé, la victime», y compris en Occident. Il faut le faire.
Bref, on pourrait continuer à donner, à l’infini, des exemples de sophismes. L’agression contre la Libye en 2011, justifiée par les puissances occidentales pour «éviter un bain de sang» à Benghazi, ce qui représentait l’avantage de ne pas avoir à être démontrée puisque l’intervention était supposée l’avoir empêchée.
Il y aussi ce thème favori du sophisme qui est celui de la violence. Il permet de rejeter dos à dos agresseur et agressé, chacun ayant recours à la violence, qu’il agresse ou se défende. La violence d’où qu’elle vienne, étant intrinsèquement inhumaine, ses causes et ses effets se mélangent, se nourrissent ce qui permet d’obscurcir les esprits et de faire ainsi silence sur les causes profondes des conflits etc., etc..
Chacun devrait d’ailleurs se livrer à la chasse du sophisme sous toutes ses formes que ce soit dans la pensée dominante occidentale que dans la politique des gouvernements dans le monde. Il ne faudrait pas en effet tout mettre sur le dos de l’Occident.
Quelques lecteurs s’en souviennent peut-être, j’avais, dans de nombreux textes précédents, aborder cette question de la déformation de la vérité et de la réalité dans les moyens d’information lourds occidentaux. J’avais donné des exemples, de ce qu’on avait appelé aux États-Unis, de façon tout à fait assumée, «le mensonge utile», «le mensonge vrai», «la vérité parallèle», «la vérité virtuelle», en tant qu’«armes légitimes» de combat dans la guerre impitoyable de l’information. Parler ici de sophismes, c’est dire au fond la même chose, ou plus exactement, ça n’est qu’une tentative de généraliser théoriquement les méthodes utilisées par l’information, ou la désinformation, de mettre un mot sur elles et de les rattacher à une longue tradition de la bataille intellectuelle dans l’Histoire politique et sociale, depuis la nuit des temps.
Des gazettes.
Israël va convoquer les ambassadeurs des pays ayant voté pour l’adhésion entière des Palestiniens à l’Onu, a fait savoir la diplomatie israélienne.
Ainsi, seront convoqués les ambassadeurs de la France (étonnement présente, malgré cramon), du Japon, de la Corée du Sud, de Malte, de la Slovaquie, de l’Équateur.
Une protestation sera également présentée aux ambassades des pays ayant voté pour l’amélioration du statut des Palestiniens, sur proposition algérienne. Depuis 2012, le territoire dispose du statut « d’État non-membre observateur ».
« Le message sans ambiguïté sera délivré aux ambassadeurs: un geste politique envers les Palestiniens et un appel à reconnaître un État palestinien, 6 mois après le massacre du 7 octobre, est une récompense pour le terrorisme », a déclaré le porte-parole de la diplomatie israélienne.
Pour parler clair, dit en langage normalement inversé, celui de la vraie vie : le message sans ambiguïté des barbares coloniaux sionistes est qu’un siècle de terrorisme anti-palestinien, n’est pas encore suffisant, pas encore suffisamment mérité, ni suffisamment souffrant et mortifère. Et que balancer des missiles sur une ambassade iranienne située dans un autre pays étranger comme la Syrie compte pour du beurre. Et n’a rien à voir avec une provocation. Ou balancer des bombes sur les civils à Gaza est légitime.
On a ici une magnifique (façon de parler) chutzpah judéo-talmudique. Impertinence, audace, insolence, incommensurable culot. Une leçon de satanisme.
De son côté, la (pauvre) Palestine ne reculera pas, malgré le blocage d’une résolution du Conseil de sécurité de l’Onu recommandant son admission entière, a fait savoir l’ambassadeur de la Palestine auprès de l’Onu.
D’autre part, les sionards, le ministère des affaires étrangères en Palestine occupée plus exactement, s’est répandu sur Internet en images du Colisée et de la Tour Eiffel attaqués par des missiles iraniens ! Réclamant de «sanctionner le programme de missiles balistiques de l’Iran ». Tragi-comique quand on sait que le Sionistan possède des bombes atomiques qu’elle est sensée ne pas posséder.
En attendant, les colons de Palestine semble rappeler urgemment que la colonie sioniste ne pourrait pas faire face à des attaques répétées iraniennes. Ce qui occasionnera à terme, on l’espère, une fuite d’une partie des suprémacistes sionistes. Et on l’espère ailleurs qu’en France. On en a déjà suffisamment sur place à nous dire ce que l’on doit penser de la Palestine et des Palestiniens qui sont pourtant encore un peu chez eux.
D’Alain Avello
Il y a 80 ans, le 21 avril 1944, une ordonnance du gouvernement provisoire du général de Gaulle à Alger accorde le droit de vote aux femmes.
La gauche, voyant ces dernières sous l’influence de l’Église, y est largement hostile.
Ce sont ses héritières [les héritières de cette « gauche » intolérante] qui, aujourd’hui, nous polluent l’air avec leur néoféminisme, leur écriture « inclusive » et leur terrorisme hystérocrate !…
Par International Reporters
De Medvedev, ex-président de la Fédération de Russie et actuel vice-président du Conseil de sécurité russe, personnalité qui généralement ne pratique pas la langue de bois :
Personne ne doutait que les législateurs américains approuveraient « l’aide » à un gang de néo-nazis. C’était un vote de joyeux salopards américains :
a) pour la poursuite de la guerre civile du peuple divisé de notre pays auparavant uni ;
b) pour maximiser le nombre de victimes de cette guerre.
Bien sûr, nous gagnerons, malgré les 61 milliards de dollars sanglants qui iront principalement dans la gorge de leur insatiable complexe militaro-industriel. La Force et la Vérité sont derrière nous.
Mais compte tenu de la décision russophobe qui a été prise, je ne peux, en toute sincérité, ne pas souhaiter que les États-Unis plongent le plus rapidement possible dans une nouvelle guerre civile. Qui, je l’espère, sera radicalement différente de la guerre entre le Nord et le Sud au XIXe siècle et sera menée avec des avions, des chars, de l’artillerie, des MLRS [lance-roquettes multiples], tous types de missiles et d’autres armes. Et cela mènera finalement à l’effondrement sans gloire du vil empire du mal du 21e siècle – les États-Unis d’Amérique.
De E&R – samedi 20 avril 2024
- Source : stratpol.com
Régis Chamagne est un colonel de l’aviation française, il fut commandant de l’escadron Mirage F1C à Cambrai, puis commandant de l’escadron de reconnaissance au Mirage F1C à Strasbourg. Chevalier de la Légion d’Honneur, chevalier de l’ordre National du mérite. Un militaire faisant autorité a partagé sa vision de la guerre ukrainienne et a donné une explication à la politique de Macron.
Selon le colonel Chamagne, la politique étrangère de la France moderne est dictée par deux circonstances : la dépendance de Macron vis-à-vis des États-Unis et son inadéquation. L’initiative du président français d’envoyer des militaires en Ukraine ne changera pas la situation stratégique sur le champ de bataille.
« Le comportement de Macron a deux explications. Tout d’abord, il a été envoyé par les États-Unis pour mener leur politique par procuration. Deuxièmement, c’est un psychopathe excité par le pouvoir de disposer de la vie de ses citoyens. Il affirme maintenant que le cinquième article de l’OTAN ne sera pas valide en cas de conflit direct avec la Russie pour justifier de l’engagement des troupes françaises. À ma connaissance, la France envoie déjà ses spécialistes en Ukraine, participe à la formation des soldats ukrainiens. Mais je pense que la participation de Paris n’aidera pas Kiev à long terme, mais cela aidera l’Ukraine à améliorer temporairement son artillerie. »
En ce qui concerne les chances de l’Ukraine, Régis Chamagne est convaincu qu’elle est condamnée à perdre contre la Russie. Les raisons sont nombreuses, y compris le manque de personnes, d’armes et de motivation.
« L’Ukraine est sur le chemin de sa perte. Elle manque de ressources matérielles, de munitions, de personnes, d’expérience, de motivation. L’armée ukrainienne est en déclin. La guerre arrive à un point où l’armée russe peut avancer beaucoup plus rapidement. Les déclarations de la partie russe montrent qu’il serait préférable pour l’Ukraine d’accepter les conditions de la Russie. L’Ukraine n’a aucune chance de gagner cette guerre. C’était compréhensible dès le début. Les capacités militaires de la Russie sont incommensurablement plus fortes que celles de l’Ukraine et de l’Occident. Il en va de même pour les ressources humaines : l’Ukraine perd rapidement sa population. Kiev n’a donc aucune chance de gagner. D’un point de vue international, on peut ajouter que la dédollarisation qui s’accélère frappera les positions des États-Unis et leur capacité à aider l’Ukraine à long terme. »
Revenant sur les actions des dirigeants français sur la scène internationale, le colonel Chamagne a déclaré que la politique étrangère de l’actuel gouvernement du pays était contraire aux intérêts fondamentaux du peuple français, qui est toujours principalement amical envers la Russie et les Russes et se souvient de l’histoire de la coopération de nos pays.
« La politique de Macron n’est pas dans l’intérêt de la France, il est au pouvoir pour détruire des États-Nations comme la France. La destruction systématique et méthodique de notre État remonte à l’époque de Sarkozy. Macron se fiche de son pays. En ce qui concerne les relations avec la Russie, je pense que les relations entre nos peuples ont toujours été bonnes. Beaucoup de Français aiment la Russie. Nous nous souvenons parfaitement de la façon dont Alexandre Ier – l’empereur russe — a plaidé pour la préservation de notre intégrité territoriale après les guerres napoléoniennes, alors que l’Angleterre voulait nous démembrer. Je suis sûr que dans notre peuple, il n’y a pas de haine envers la Russie et les Russes. Nous ne sommes pas heureux que des gens comme Macron soient au pouvoir. »
Le colonel français est convaincu que sans la participation active des États-Unis, l’Union européenne ne sera pas en mesure de fournir un soutien complet à l’Ukraine.
« Je pense que sans les États-Unis, l’Union européenne sur le plan militaire n’est rien. Les États-Unis commandent à l’OTAN, leurs représentants y occupent des postes clés. Je sais de quoi je parle parce que j’ai participé aux opérations de l’OTAN. La réalité est que sans l’Amérique, l’OTAN est intenable. En ce qui concerne l’intégration de l’Ukraine dans l’UE, je pense que c’est impossible, car l’Union européenne est gravement malade. Je suis sûr que l’UE finira par s’effondrer ainsi que l’OTAN. »
DANS LA RUBRIQUE / VALEURS OCCIDENTALES
C’EST VRAI OU C’EST UN GAG ?
https://t.me/boriskarpovrussie/134447
20 avril 2024
Réseau International
par Caitlin Johnstone
Nous ne sommes pas censés être insensibles à ce genre de choses. Nous ne sommes pas censés être capables de trouver un état de confort psychologique avec le génocide. Ce n’est pas naturel, et ce n’est pas juste. Les cauchemars créés par l’homme qui se déchaînent sur la terre éveillée sont censés nous perturber.
L’une des raisons pour lesquelles je me tourne souvent vers la poésie et la prose chargée d’émotion dans mes commentaires sur Gaza, c’est parce qu’il est si facile de se laisser engourdir par les horreurs de ce qui se passe là-bas jour après jour et mois après mois – mais il est tellement, tellement important de ne pas le faire.
Il serait si facile de se laisser submerger et de commencer à laisser un jour de mensonges et d’atrocités se fondre dans le suivant jusqu’à ce qu’il devienne cette tache grise amorphe à la périphérie de notre attention. Des rapports tels que des drones sniper de Tsahal jouant des sons de femmes et d’enfants en détresse pour attirer des civils à l’air libre et leur tirer dessus, ou des responsables israéliens affirmant ridiculement qu’ils n’avaient aucune idée que l’explosion d’un consulat rempli d’officiers militaires iraniens serait considérée comme une escalade, sont publiés quotidiennement maintenant. Et il est tentant de se laisser submerger et de ne plus s’en soucier autant. Et ce n’est pas un hasard si nous sommes confrontés à cette tentation tous les jours.
Depuis le premier jour, les Israéliens ont tiré la conscience publique dans un sens et dans l’autre avec des atrocités étonnantes, un négationnisme ridicule et une pirouette narrative à indice d’octane élevé, soutenus par toute la puissance de l’empire occidental et sa machine de propagande d’une puissance inégalée.
Chaque jour, nous sommes frappés en plein visage par de nouvelles horreurs, couplées à de nouvelles déclarations du régime israélien qui narguent notre sens de la réalité comme «Heeheehee, l’avons-nous fait ? Qui sait ? Non, nous ne l’avons pas fait ! Mais si nous l’avons fait, c’était bien !» tandis que les responsables occidentaux font de vagues déclarations obscures selon lesquelles ils ont besoin de plus d’informations sur chaque incident avant de prendre position et suggèrent que l’armée israélienne doit enquêter sur elle-même pour découvrir ce qui s’est passé.
Vous les verrez dépenser une énergie folle à nier avec indignation l’idée même qu’Israël puisse un jour attaquer un hôpital, seulement pour les voir argumenter que c’est une bonne chose et qu’il est bon pour Israël de détruire tous les hôpitaux de Gaza quelques semaines plus tard.
Cela peut vous briser, si vous laissez faire. Il est difficile pour l’esprit et le cœur d’accepter une telle trituration des méninges systématique, surtout si vous ne comprenez pas que cela est fait délibérément avec un objectif très spécifique en tête.
Plus les Occidentaux peuvent être psychologiquement poussés à baisser les bras et à ranger Gaza dans un tiroir mental des «mauvaises choses dans le monde auxquelles j’essaie de ne pas penser», plus il est facile pour Israël et ses soutiens impériaux de faire les choses monstrueuses qu’ils veulent faire là-bas.
Je fais donc ce que je peux pour aider à garder la réalité de ce qui se passe à Gaza à la surface, non seulement en termes de vérité factuelle, mais aussi en termes de vérité émotionnelle. L’horreur. La souffrance. Ce lien empathique avec le sort de nos semblables qui peut nous pousser à agir et à faire pression pour un véritable changement.
Ne laissez pas ces piqûres vous engourdir par ce qui se passe à Gaza. Vous pouvez voir clairement que c’est ce qu’ils veulent, et vous pouvez voir clairement ce qu’ils auraient à gagner en poussant les gens dans cet état d’engourdissement. Alors ne le leur donnez pas.
Assurez-vous que, à la mesure d’au moins une personne, ils échouent dans cette entreprise. Et faites ce que vous pouvez pour vous assurer qu’ils échouent également avec les autres.
Nous ne sommes pas censés être insensibles à ce genre de choses. Nous ne sommes pas censés être en mesure de trouver un état de confort psychologique avec le génocide. Ce n’est pas naturel, et ce n’est pas juste. Les cauchemars créés par l’homme qui se déchaînent sur la terre éveillée sont censés nous perturber.
Ne les laissez pas vous enlever. Les sentiments sont faits pour être ressentis. Ressentez le chagrin. Ressentez l’indignation. Ressentez la colère. Ressentez la douleur. Laissez tout cela venir à vous et dire tout ce que ça veut vous dire, comme vous le feriez avec un petit enfant qui vous parle de ses peurs ou de ses blessures.
Écrivez-le, chantez-le, peignez-le, dansez-le, rugissez-le dans un oreiller, jetez des pierres dans un ruisseau, tout ce que vous pouvez faire pour le mettre au monde sous une forme plus tangible. Laissez-vous traverser, sentez-le complètement jusqu’à ce que ça ait eu son mot à dire, puis levez-vous et continuez à vous battre.
Alors que nous nous dirigeons vers l’effort monumental de créer ensemble un monde sain, il ne suffit pas que nous soyons informés de ce qui se passe dans le monde – nous devons également avoir une relation émotionnelle mature avec lui. Nous n’avons pas seulement besoin d’avoir des esprits conscients, nous avons aussi besoin d’avoir des cœurs conscients. Si nous n’avons pas une relation consciente avec nos émotions, et si nos émotions n’ont pas une relation consciente avec ce qui se passe dans le monde, alors comment pouvons-nous espérer orienter le monde vers la santé ?
La bienveillance et la compassion sont les seules boussoles utiles dont nous disposons pour nous y guider.
Protégez donc vos attentions des efforts des bâtards pour les éteindre, comme une précieuse flamme de bougie par un jour de vent.
Même si nous perdons la bataille à court terme, et même si nous perdons la guerre à long terme, vous pouvez au moins priver ces monstres de cette petite victoire en continuant à vous en inquiéter.
source : caitlinjohnstone.com.au
De la dernière lettre de Florian Philippot
Sans la paix, aucun avenir n’est possible, ni pour nous ni pour nos enfants !
Nous sommes une force de paix, quand les faucons veulent embraser le Moyen-Orient.
Nous sommes une force de paix contre l’État profond qui veut prolonger, à tout prix, et d’abord au prix des vies humaines, la guerre en Ukraine.
C’est le sens de notre candidature aux élections européennes du 9 juin : la seule force politique qui se bat avec constance, et dans les rues de France, pour la paix, la sortie de l’OTAN, une France indépendante !
Le samedi 27/04 à Paris, nous organiserons une grande manif nationale pour la Paix, pour que le peuple français soit debout face à ceux qui le voudraient soumis et couché ! N’ayons pas peur ! Nous refusons que le sang des fils et filles de France coule en Ukraine ou ailleurs ! Nous exigeons la fin des chèques pour l’Ukraine, ces milliards dilapidés dans la guerre et la corruption, au moment où notre Hôpital, entre autres, en aurait tant besoin !
La peur et la guerre font partie des armes de l’oligarchie qu’on combat ardemment !
Celle qui vient d’imposer, via l’UE, un pacte migratoire pour répartir de force les migrants dans nos communes, celle qui impose brutalement un contrôle technique obligatoire et payant aux deux-roues, celle qui recrute depuis quelques jours des « signaleurs de confiance », véritables agents de censure chargés de fliquer les internautes, de les dénoncer, au nom du règlement européen DSA de censure imposé par la Commission de Bruxelles !
On peut se soumettre, ou s’opposer faussement en faisant croire qu’on « réformera tout ça de l’intérieur », ou bien on peut agir : c’est notre choix ! Notre choix, c’est le Frexit, la rupture totale avec l’oligarchie pour défendre notre indépendance de peuple, nos libertés !
Notre choix, c’est l’action : avec nos alliés, nous avons déposé mardi un recours au Conseil d’État contre les QR codes et autres mesures de surveillance imposés dans le cadre des JO de Paris. Ne jamais rien lâcher !
Soyons unis et tenaces !
[…]
Quelle que soit la difficulté de nos combats, notre ligne de conduite est claire : toujours mettre la vérité au centre !
Nous vivons dans l’empire du mensonge : seule la vérité nous libérera !
5 ans après l’incendie dramatique de Notre-Dame, où en est l’enquête ?…Ne laissons pas le temps effacer nos mémoires : exigeons sur ce dossier, comme sur tous les autres, la vérité.
La vérité et le « plus jamais ça » !
Plus jamais l’expérience totalitaire du covid : à ce titre nous nous réjouissons cette semaine du renfort magnifique du Pr Perronne contre le Traité OMS sur les pandémies, que nous combattons depuis des mois ! Plus jamais ça, et vive la vérité et la justice !
Face à la tyrannie, nous défendons la liberté. Face au mensonge, nous cherchons la vérité. Face à l’orage, nous luttons pour la Paix ! La France libre, forte et heureuse ! Bienvenue à tous dans le combat !
1 –
De Spoutnik
La frappe israélienne du 1er avril contre le consulat iranien à Damas a permis à l’Iran de renforcer sa cohésion. Téhéran envoyé un message à Israël à travers son opération de représailles « Promesse honnête », explique à Spoutnik l’expert libanais Mohammad Shamas.
La frappe portée par l’armée israélienne contre le consulat iranien en Syrie a indirectement permis à l’Iran de renforcer l’unité à l’intérieur du pays. La riposte de Téhéran montre que toute agression contre son territoire ou contre ses dirigeants et responsables au Liban, en Syrie ou en Irak aura une réponse de la même taille, a déclaré ce lundi 15 avril à Spoutnik Mohammad Shamas, expert libanais de l’Iran.
« Le temps des bombardements sans contrepartie et de la patience ‘stratégique’ est révolu. Si l’armée israélienne envisage une escalade directe contre l’Iran, elle sera confrontée à des opérations dix fois plus importantes que ce que nous avons vu », affirme-t-il.
Même Washington semble prendre ses distances, déclarant ne pas vouloir s’impliquer dans une grande guerre contre l’Iran. Seul le Premier ministre israélien table sur un élargissement du conflit, car il est « embourbé dans des crises internes et externes », déclare Mohammad Shamas.
Benyamin Netanyahou est d’ailleurs le principal responsable de la détérioration des liens avec les États-Unis. Son « style de gouvernement dictatorial » et sa volonté d’entraîner Washington dans un conflit régional majeur ont fini par lasser les patiences, analyse l’expert.
La riposte iranienne peut difficilement être qualifiée de « mise en scène » comme l’affirment certains, au vu de la mobilisation des ressources militaires en Israël après l’attaque et des conséquences sur la vie économique du pays, souligne encore Mohammad Shamas.
Dans la nuit du 13 au 14 avril, l’Iran a lancé l’opération « Promesse honnête » ciblant le territoire israélien avec des centaines de drones et de missiles. Une action de représailles après l’attaque israélienne du 1er avril contre un bâtiment du consulat général iranien à Damas.
Face à la montée des tensions, le porte-parole de la Défense américaine, John Kirby, a déclaré sur NBC que Washington ne voulait pas d’une « guerre étendue avec l’Iran ».
*
Les types d’armes et de munitions utilisées par l’Iran.
De Spoutnik
Les médias iraniens ont relayé quels types d’armes avaient été utilisés lors de l’attaque contre Israël. L’armée iranienne refuse quant à elle de divulguer ces informations.
Des « centaines » de drones kamikaze Shahed-136, capables de parcourir 2.000 km à une vitesse de 185 km/h et de transporter une ogive de 50 kg ;
Des missiles balistiques Emad avec une portée allant jusqu’à 1.700 km (le trajet le plus court de l’Iran vers Israël est d’environ 1.000 km via l’Irak, la Syrie et la Jordanie). [Jordanie, État sous domination étatsunienne, où les autorités ont du mal à contenir la population, toute acquise aux Palestiniens d’autant plus qu’il y a de nombreux réfugiés palestiniens en Jordanie]
D’autres missiles balistiques sans indiquer leurs spécificités;
Plus de 30 missiles de croisière Paveh (avec une portée de 1.650 km). Selon des médias iraniens, ils sont capables d’atteindre Israël.
*
Tous les missiles hypersoniques utilisés dans l’attaque iranienne contre Israël « ont atteint leurs cibles », affirme la chaîne iranienne Press TV. Quant à l’armée israélienne, elle indique avoir détruit 99% de projectiles lancés par Téhéran.
*
Instructif.
De Russosphère
Les experts occidentaux ont vu des similitudes dans les tactiques militaires de l’Iran et de la Russie.
🔸 Selon une analyse de l’Institut américain pour l’étude de la guerre, les Iraniens apprennent des Houthis et des forces armées russes, grâce auxquelles ils maîtrisent de nouvelles méthodes pour vaincre la défense aérienne occidentale.
Grâce à une combinaison de drones, de missiles de croisière et de missiles balistiques, l’Iran développe des programmes d’attaque de plus en plus efficaces contre Israël et les États-Unis.
*
D’International reporters
https://t.me/internationalreporters/53122
Vanessa Beeley dit que ce que l’entité sioniste a fait à #Gaza a créé une toute nouvelle génération de résistance, non seulement parmi les Palestiniens mais parmi les populations du monde entier.
Axe de la Résistance – 🇵🇸 Palestine / Gaza 🇵🇸
*
De Réseau International du 16 avril 2024
L’axe de la résistance a pénétré l’écran de sécurité sioniste
par Moon of Alabama
Le 7 octobre 2023, le Hamas a franchi la clôture autour de Gaza. Il a infiltré des installations militaires et des kibboutz dans le but de prendre autant d’otages que possible. Ceux-ci devaient être emmenés à Gaza en vue de futurs échanges de prisonniers.
Malgré les avertissements locaux, les dirigeants de l’entité sioniste ont été surpris par cette action. Sa réaction excessive et la directive Hannibal ont entraîné la mort de nombreux otages.
L’événement a choqué l’opinion publique israélienne. Elle se sentait en sécurité. Le 7 octobre et les six mois de combats à Gaza et à la frontière nord ont changé la donne.
Mais jusqu’à présent, le danger ne provenait que de simples milices, le Hezbollah et le Hamas. Bien qu’ils soient capables, ils n’ont pas les instruments d’un État-nation à part entière.
Toujours trop confiants dans leurs propres capacités, les dirigeants de l’entité sioniste ont commis une deuxième erreur. Ils avaient déjà attaqué les envoyés iraniens en Syrie et au Liban. Ils ont ensuite attaqué l’ambassade iranienne en Syrie. Ils ne s’attendaient pas à ce que l’Iran réagisse.
Mais poussé par sa propre population, l’Iran se devait de réagir. Il devait le faire d’une manière convaincante, mais qui n’entraînerait pas d’autres escalades. Un équilibre très difficile à atteindre.
Son attaque contre les bases aériennes israéliennes dans le Néguev et contre une base du Mossad sur le plateau du Golan a été couronnée de succès en dépit du fait qu’Israël et tous les autres pays avaient été prévenus de l’attaque :
[Non seulement] Israël et tous les autres pays avaient été prévenus de l’attaque
[Mais] plusieurs alliés d’Israël – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Jordanie – ont ajouté leurs moyens importants pour aider les défenses aériennes israéliennes
[Enfin,] les cibles étaient parmi les plus difficiles à atteindre.
Comme le souligne Scott Ritter :
«Les États-Unis disposent d’un radar avancé AN/TPY-2 en bande X stationné à Har Qeren, dans le désert du Néguev. Sa mission est de détecter les tirs de missiles iraniens et de transmettre les données de ciblage aux batteries israéliennes Arrow et David’s Sling et aux batteries américaines THAAD ABM déployées pour protéger les sites israéliens sensibles, notamment Dimona et les bases aériennes de Nevatim et Ramon.
Des missiles iraniens ont frappé les bases aériennes de Nevatim et de Ramon. Les meilleurs radars de surveillance du monde, associés aux défenses antimissiles les plus sophistiquées du monde, ont été impuissants face à l’attaque iranienne».
Je dirais que le «meilleur radar de surveillance du monde» et les «défenses antimissiles les plus sophistiquées du monde» sont probablement ceux dont disposent les Russes.
Mais peu importe.
L’attaque a franchi toutes les défenses et a atteint les cibles assignées. (On ne saura pas avant longtemps avec quelle précision elle l’a fait).
Il s’agit d’une opération techniquement impressionnante et d’une réussite retentissante.
Israël s’abstiendra probablement de riposter. Tout simplement parce qu’il ne dispose d’aucune défense efficace contre une frappe similaire et qu’il n’a certainement pas assez de moyens pour parer à une série de frappes de ce type.
Il suffit de se poser la question. Que se passerait-il:
Si l’Iran frappait sans avertissement ?
Si les alliés d’Israël n’étaient pas préparés ou ne voulaient pas contrer une attaque ?
Si l’Iran frappait des cibles industrielles plus précieuses et/ou non militaires ?
Une telle attaque pourrait être catastrophique pour Israël.
La sécurité de sa population juive est la raison d’être de l’État sioniste. C’est l’argument qu’Israël a avancé pour favoriser l’immigration.
Israël n’est plus en sécurité. Il ne peut plus faire ce qu’il veut sans avoir à en craindre les conséquences.
Il faudra un certain temps pour que ce fait s’impose à l’esprit des sionistes.
Mais cela viendra.
En conséquence du 7 octobre et du 14 avril, la population sioniste d’Israël pourrait bien diminuer.
source : Moon of Alabama
*
De Réseau International du 17 avril 2024
Quelques remarques sur les implications de l’opération perse « Promesse honnête »
par Vincent Gouysse
Le traitement de l’information des frappes de représailles iraniennes par les médias chinois a été infiniment plus factuel que celui des merdias occidentaux.1
De son côté, le représentant russe à l’ONU a déclaré que l’attaque iranienne était «le résultat de l’inaction honteuse du Conseil de sécurité de l’ONU» et que les condamnations atlantistes des frappes iraniennes (effectuées en représailles de l’attaque de sa mission diplomatique de Damas du 1er avril 2024) constituaient «un défilé d’hypocrisie et de deux poids deux mesures».
Au cours de ces frappes, 7 missiles hypersoniques Fattah II ont été testés (dont la vitesse de vol est estimée à Mach 13-15), et aucun d’entre eux n’a été intercepté selon l’Iran. Au moins 9 arrivées de missiles sur deux bases aériennes sionistes ont été confirmées par une source atlantiste (un officiel américain cité par ABC News).2
Au-delà de la démonstration faite par l’Iran que l’ère de l’impunité a pris fin pour le régime sioniste et que les USA craignent aujourd’hui de s’engager dans un conflit ouvert avec l’Iran, il est devenu évident que le «dôme de fer» peut être transformé en passoire. L’Iran est indéniablement capable d’infliger de lourds dégâts aux infrastructures militaires et critiques sionistes. En outre, les sionistes évaluent les coûts pour repousser l’attaque iranienne à plus de 1,3 milliard de dollars. Cette attaque aurait à l’inverse coûté seulement autour de 35 millions de dollars à L’Iran, soit près de quarante fois moins3. L’Iran a donc forcé Israël à débourser de l’argent. Et c’est toujours une grande souffrance pour les sionistes… Car il est bien connu que l’un des nombreux péchés capitaux du bourgeois en général et du sioniste en particulier est l’avarice… L’un des autres pêchés dont souffre cette caste est la jalousie. Zelensky a en effet appelé les pays occidentaux à protéger l’Ukraine de la même manière qu’ils ont protégé Israël lors des représailles iraniennes :
«En défendant Israël, le monde libre a démontré que ce type d’unité est non seulement possible, mais totalement efficace. La même chose est possible en protégeant l’Ukraine du terrorisme, qui, comme Israël, n’est pas membre de l’OTAN. Et cela ne nécessite pas l’activation de l’article 5, seule la volonté politique suffit».
Un «détail» semble cependant échapper au sinistre clown de Kiev. Il n’a pas compris que selon la conception aryenne suprémaciste atlantiste, en tant que sioniste slave, il n’a pas la même valeur : il n’est qu’un bâtard croisé avec un goy, donc un demi-aryen… Seuls les sionistes israélites et leur diaspora née atlantiste sont de «sang pur» et appartiennent véritablement au «peuple élu», c’est-à-dire à la «race supérieure» appelée à gouverner le monde et à régner sur les contrées barbares des colonies… Les bandéristes nés slaves ne peuvent donc prétendre qu’à un rôle de second plan, de vassaux tout juste bons à administrer les larges masses d’esclaves : c’est inscrit dans leurs gènes !…
À méditer :
«Les États-Unis ont un radar à bande X AN/TPY-2 avancé stationné à Har Qeren, dans le désert du Néguev. Sa mission est de détecter les lancements de missiles iraniens et de transmettre les données de ciblage aux batteries israéliennes Arrow et David’s Sling et U.S. THAAD ABM déployées pour protéger les sites israéliens sensibles, y compris Dimona et les bases aériennes Nevatim et Ramon. Des missiles iraniens ont frappé les bases aériennes de Nevatim et de Ramon. Le meilleur radar de surveillance au monde, travaillant de concert avec les défenses antimissiles les plus sophistiquées au monde, était impuissant face à l’attaque iranienne. Pour tous ceux qui essaient de présenter les événements d’hier comme une victoire israélienne, mâchez ce fait : Le meilleur système de défense antimissile au monde ne pouvait pas protéger les sites qu’il était chargé de protéger contre les attaques de missiles iraniens. Qui a la suprématie de la dissuasion ? Ce n’est pas Israël». (Scott Ritter, 15/04/2024)
- https://www.youtube.com/watch?v=3aqbYRFOQrc
- https://t.me/intelslava/57655
- https://reseauinternational.net/ou-la-patience-strategique-de-liran-fait-place-a-une-serieuse-dissuasion
(jpf). Dit autrement : quand la guerre devient hors de prix en Sionistilande, tandis que le coût des missiles et drones efficaces et judicieusement pilotés se démocratisent un peu partout dans le monde. Et quand la dissuasion nucléaire sioniste (bombe offerte probablement par Johnson aux tarés sionistes) ne peut rien contre ses voisins, à moins de vouloir tout ruiner, eux y compris, en attendant en vain l’arrivée du vrai messie.
À voir et écouter avec un VPN (virtual private network), RPV (réseau privé virtuel) ou RVP (réseau virtuel privé) en français.
L’échiquier mondial, sur R T, avec Xavier Moreau.
Julian Assange, exemple emblématique de lanceur d’alerte, est devenu le symbole de la liberté d’expression. En quoi a consisté son action ? Suffit-il à un État de classer secret défense ses crimes de guerre pour continuer à se parer de vertus sans jamais rendre de comptes ? Pour explorer ce sujet, Xavier Moreau reçoit Slobodan Despot, auteur et directeur de la revue numérique Antipresse.
La vie du fondateur de la plateforme WikiLeaks est riche en péripéties. L’affaire Assange a connu de multiples rebondissements depuis qu’il s’était réfugié à l’ambassade d’Équateur à Londres. Engagé dans un bras de fer juridique depuis qu’il en a été expulsé en 2019, ce citoyen australien risque toujours l’extradition vers les États-Unis. Il pourrait y encourir une lourde peine de prison pour 18 chefs d’accusation, dont celui d’espionnage. Pour autant, il demeure que Julian Assange n’a été que le publicateur d’informations dérangeantes sur les abus des administrations américaines, ce qui fait partie intégrante de l’exercice de la liberté de la presse.
De Florian Philippot
Incroyable !
4 ans plus tard, le @CNRS vient de publier sur son journal un entretien sidérant sur le covidisme en France, parlant «d’enfermement national», «d’une surveillance massive», «d’une expérience d’obéissance de masse», et cette conclusion : «l’Espagne a été le pays qui a connu la plus grave surmortalité, 40 %*, alors qu’elle est aussi le pays qui a le plus confiné ses habitants…» !
(cf : https://lejournal.cnrs.fr/articles/covid-19-bilan-dune-surveillance-massive)
Pour avoir dit et dénoncé tout ça, on a été diabolisé pendant des mois et des mois !
Pour être le seul mouvement politique français à avoir organisé de vastes manifestations populaires contre tout ça, on a été diffamé par le gouvernement et la quasi totalité de la classe politique et médiatique !
Et voilà ce qu’ils écrivent maintenant !
Il faut réparations pour les victimes, jugement de tous les responsables et s’assurer d’un «plus jamais ça !» par l’interdiction constitutionnelle de toutes ces mesures liberticides !
*(jpf) Ce qui est énorme, et n’a rien à voir avec le covid en soi, mais qui est la conséquence en premier lieu d’une gestion criminelle des maisons de retraite où les personnes âgées ont été laissées littéralement à l’abandon et à la mort, ou « soignées » avec des médicaments pour les achever rapidement style rivotril et autres. Ou pire encore « piquées » avec les poisons faussement dénommés : « vaccin anti-covid », une forme amplifiée d’arme bactériologique. Sans parler, en particulier, de tous les jeunes en pleine santé jusque là et autres sportifs qui sont passés à la trappe « vaccinale ».
*
Pile au moment où le FMI abaisse sa prévision de croissance du PIB à 0,7% en 2024 pour la France, il augmente sa prévision de croissance pour la Russie à 3,2%, contre 2,6% prévus jusque-là !
Croissance russe quasiment 5 fois supérieure à celle de la France, alors que Bruno LeMaire et tous les eurocrates avaient promis «de mettre l’économie russe à genoux» ! 🤦
C’est notre économie qu’ils ont tuée avec leurs sanctions idiotes et leur politique jusqu’au-boutiste!
De RUSSOSPHÈRE
💬 t.me/russosphere
Les experts occidentaux ont vu des similitudes dans les tactiques militaires de l’Iran et de la Russie
🔸 Selon une analyse de l’Institut américain pour l’étude de la guerre, les Iraniens apprennent des Houthis et des forces armées russes, grâce auxquelles ils maîtrisent de nouvelles méthodes pour vaincre la défense aérienne occidentale. [sic]
Grâce à une combinaison de drones, de missiles de croisière et de missiles balistiques, l’Iran développe des programmes d’attaque de plus en plus efficaces contre Israël et les États-Unis.
* * * * * *
Voir un prochain article au sujet d’une aide militaire de l’Iran par la Russie et la Chine (au niveau électronique). Il faut savoir que les drones iraniens « à pas cher » sont une spécialité de fabrication, entre autres, de l’Iran. Et sur le coup financier de cette opération pour les deux parties, Iran et Sionistan.
* * * * *
D’International Reporters
Israël a violé le droit international en attaquant le consulat iranien. L’Iran a réagi et exercé son droit légal – Représentant de la Chine à l’ONU.
* * * * *
Le représentant permanent de la Russie à l’ONU a dit une chose similaire tandis que la porte-parole du ministère des affaires étrangères russes, comme déjà, a remis à sa place l’ambassadrice d’Israël en Russie.
* * * * *
C’est bien cela. Déclaration de la Chine : Israël a violé le droit international en attaquant le consulat iranien. L’Iran a réagi et a exercé son droit légal.
Les parties prennent position. Le monde est divisé et ne cache plus son opinion comme auparavant.
Le côté du Sud Global avec la Russie est en train de briser le G7 et c’est une question de temps avant que quelqu’un au sein du G7 ne décide d’être à la fois là et dedans. Scholz teste déjà cette option en Chine.
* * * * *
Avec tout le succès escompté :
D’International Reporters La Chine sait comment remettre à leur place les dirigeants occidentaux.
Ainsi, lors de son arrivée en Chine, Olaf Scholz a été accueilli par nul autre que l’adjoint au maire de la ville de Chongqing. Même pas le maire, mais son adjoint !
Cela montre clairement que pour les Chinois les dirigeants européens n’ont pas plus de pouvoir décisionnel qu’un adjoint au maire…
* * * * *
Conseil suprême de sécurité nationale de la République islamique d’Iran : « Nous avons convenu de multiplier par 10 les frappes contre Israël si Netanyahu décide de répondre. »
D’Eva Karene Bartlett, Reality Theories (Yeva), par International Reporters :
« Juste ceci : Petit à petit, les mensonges sont révélés et la vérité fait surface. Un haut responsable américain a déclaré à ABC News qu’au moins 9 missiles iraniens ont pénétré les défenses aériennes israéliennes et touché 2 bases aériennes israéliennes. Il a ajouté que 5 missiles balistiques ont frappé la base aérienne de Nevatim, causant des dommages à un avion de transport C-130, à une piste et à des installations de stockage. Le responsable a déclaré que 4 missiles balistiques supplémentaires ont touché la base aérienne de Nevatim.
* * * * *
Petit rappel également du 13 courant :
D’Eva Karene Bartlett, Reality Theories (Yeva) par International Reporters
RUPTURE
📽Les forces navales du Corps des Gardiens de la Révolution iranienne s’emparent du MSC ARIES dans le détroit d’Ormuz, un porte-conteneurs géré par Zodiac Maritime, propriété du milliardaire sioniste israélien Eyal Ofer.
UK Maritime Trade Operations (UKMTO) a déclaré que le navire avait été saisi à 50 milles marins (92 km) au nord-est de Fujairah, aux Émirats arabes unis.
* * * * *
De @grand_reequilibrage
🥊Israël ripostera à l’attaque iranienne, mais sa portée reste à déterminer.
🗣C’est ce qu’a déclaré un responsable israélien à CNN. L’État hébreu n’a pas encore déterminé s’il essaierait de « casser toute la vaisselle » ou de faire quelque chose de plus mesuré, selon lui.
Parallèlement, le Président iranien a promis une réaction « plus forte » en cas de « comportement imprudent » d’Israël.
Voici une photo qui serait, selon Katya Kopylova, celle d’un facteur étatsunien du début du XXe siècle, portant un enfant dans un sac postal.
Il est ajouté, je n’ai pas vérifié : « En 1913, il était légal d’envoyer des enfants par l’intermédiaire du service postal américain. Si vous vouliez envoyer un enfant chez la grand-mère, vous appeliez le facteur. »
Mais tout est possible dans ce pays !
lequichotte 